Discussion:Peter Mc Lane/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Peter Mc Lane » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 1 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 octobre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Peter Mc Lane}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Peter Mc Lane}} sur leur page de discussion.
Traité : article supprimé |
Proposé par : Ork98 →blablatoir← 23 septembre 2012 à 14:43 (CEST)
Beaucoup de participation de l'intéressé mais pas de traces de succès ou d'œuvre majeure. Aucune source depuis un an.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conserver faible, il a quand même participé au concours de l'Eurovision en 1972. L'article doit être sourcé et retravaillé, mais me semble acceptable. Jrcourtois (d) 25 septembre 2012 à 13:44 (CEST)
- Conserver CQui (d), ajouté une source (primaire) pour la participation au concours de l'Eurovision en 1972. --4 octobre 2012 à 11:47 (CEST)
Supprimer
modifier- Supprimer Proposant. --Ork98 →blablatoir← 23 septembre 2012 à 14:43 (CEST)
- Supprimer Références introuvables, ça ressemble à un fake... --Spiessens (d) 24 septembre 2012 à 00:00 (CEST)
- Supprimer Notoriété? Sources secondaires centrées de qualité? « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (d) 1 octobre 2012 à 22:35 (CEST)
- j'ai failli hésiter en voyant la participation à l'Eurovision, mais bon, co-participant pour Monaco... Quand au MOCA, il ne semble pas assez notable pour avoir son article sur en:, et lui-même parle d'autogallery. Turb (d) 4 octobre 2012 à 01:32 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :