Discussion:Pet of the Year/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Pet of the Year » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 28 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Pet of the Year}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Pet of the Year}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Suppression traitée par --'toff ^[discut.] 28 février 2010 à 11:17 (CET)

Raison : Consensus

Supprimer :

Pet of the Year

Proposé par : Matpib (discuter) 20 février 2010 à 16:59 (CET)

Suite de la PàS suivante : Discussion:Pet of the Month/Suppression

Page qui n'a rien à faire dans Wikipédia. La PàS est proposée suite à un signalement sur le bistrot du jour. Quelques informations peuvent être transférées dans l'article sur Penthouse ; et encore, je ne vois pas trop ce qui pourrait l'être..

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver MAIS  Fusionner Pet of the Year, Pet of the Month et DanniGirls . Elles sont girondes les filles... --Etienne EYROLLE (d) 20 février 2010 à 21:23 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Matpib (discuter) 20 février 2010 à 16:59 (CET)
2.  Supprimer Même argument que pour Pet of the Month : le sujet manque de notoriété, comme semble l'indiquer le grand nombre de liens rouges ; pour les quelques « pets of the year » notables, leur place naturelle est dans la liste déjà incluse en fin de l'article Penthouse. Croquant (discuter) 20 février 2010 à 17:55 (CET)
3.  Supprimer idem à Croquant Pucesurvitaminee (d) 20 février 2010 à 18:30 (CET)
4.  Supprimer selon proposition. Ollamh 20 février 2010 à 20:49 (CET)
5.  Supprimer A mentionner dans Penthouse, pas besoin d'un article unitaire. Kirtap ^{mémé sage} 21 février 2010 à 12:56 (CET)
6.  Supprimer idem pet of the month --Chatsam (coucou) 21 février 2010 à 20:05 (CET)
7.  Supprimer Autant la catégorie est admissible, autant l'article ne présente aucun intérêt encyclopédique ; à mentionner dans Penthouse (sans le tableau). schlum ^{=^.^=} 21 février 2010 à 22:39 (CET)
8. Idem Croquant. Xic _{[667 ]} 27 février 2010 à 15:57 (CET)
9.  Supprimer, article inutile. Toufik-de-Planoise ^{★ Parler à un Ours ★} 27 février 2010 à 22:41 (CET)