Discussion:Personnages principaux de Harry Potter/Archive

Redirections à faire

...et à ne pas faire, où à faire vers ailleurs.

Voila mes propositions quant à qui devrait aller où et/ou qui rediriger ici et ailleurs.

Étudiants de Poudlard

Bole : Autres Élèves de Poudlard

Cho Chang : Cho Chang, c'est un personnage important.

Drago Malefoy : Drago Malefoy... ^^

Professeurs de Poudlard

o Madame Bibine : Personnel de Poudlard

o Professeur Binns : Personnel de Poudlard

o Madame Pomfresh : Personnel de Poudlard

o Argus Rusard : Personnel de Poudlard

o Horace Slughorn Horace Slughorn

Ordre du Phoenix (non-professeurs)

o Alberforth Dumbledore : ici

o Dedalus Diggle : ici

o Sirius Black : Sirius Black

Mangemorts

o Avery Mangemorts

o Regulus Black

o Fenrir Greyback

Fantômes

o Baron Sanglant

o Nicholas De Mimsy-Porpington

o Peeves

Autres

o Phyllida Augirole

o Barjow

o Baruffio

o Arsenius Beaulitron

o Elladora Black

o Amélia Susan Bones

o Emeric G. Changé

o Cliodna

o Bertie Crochue

o Doris Crockford

o Hengist De Woodcroft

o Norbert Dragonneau

o Miranda Fauconnette

o Alberic Grunnion

o Madame Guipure

o Quentin Jentremble

o Adalbert Lasornette

o Emeric le Hargneux

o Olympe Maxime Madame Maxime... Ou peut-être une redirection vers Rubeus Hagrid ?

o Salazar Serpentard Salazar Serpentard, Fondateurs de Poudlard ou Histoire de Poudlard

o Bathilda Tourdesac

o Vindictus Viridian

Moldus

o Frank Bryce Moldus

o Marjorie Dursley Famille Dursley

o Jim McGuffing Moldus

o Piers Polkiss Moldus

Non-Humains doués de raison

o Bane

o Gripsec : ici

Créatures

o Aragog : Acromantula ?

o Buck : Buck ... ou Rubeus Hagrid ?

N'hésitez pas à éditer directement la liste. Valmoer 13 octobre 2005 à 20:21 (CEST)

Oups.

J'ai modifié un bon nombre d'articles concernant des personnages secondaires individuels, pour me rendre compte par la suite qu'on ne pouvait rediriger (avec l'instruction REDIRECT) vers une ancre dans la page. Milles excuses. Remi 26 janvier 2006 à 02:30 (CET)

ce n'est pas grave, j'ai fait la même chose, mais un jour, j'espère, les programeurs de Mediawiki vont ajouter la fonctionalite, alors nos redirect vont fonctionner comme il le faut. La suggestion a été faite dans amélioration pour le logiciel, ou une page du genre, désolé je ne me souvient plus du nom.--djo0012 2 juillet 2006 à 02:34 (CEST)

McGonagall est secondaire?

Je pense qu'il faudrait retirer de la liste des personnages secondaire le nom de Minerva McGonagall d'autant plus qu'il n'y à qu'un lien vers son article. C'est à mes yeux un personnage crucial pour, au moins, les raisons suivantes

• un des premiers à apparaitre dans la saga (le chat dérangeant dans le tome 1)
• la directrice de Gryffondor et directrice adjointe de l'école
• la directrice de Poudlard à partir de l'assassinat de Dumbledore

Gaby47 1 juillet 2006 à 05:04 (CEST)

je suis parfaitement d'accord avec toi... mais même après McGonagall, il reste beaucoup de personnages dont les informations sont doublés sur d'autres pages... en fait, il y a un bon ménage à faire sur cet article, et je crois que la liste qui a été faite un peu plus haut sur cette page n'est pas mal du tout pour cela. --djo0012 2 juillet 2006 à 02:31 (CEST)

Le statut de personnage secondaire n'est pas seulement par rapport à l'oeuvre, c'est aussi par rapport au contenu d'un éventuel article. Un personnage important dont on ne sait rien, et pour lequel l'article fait cinq lignes, ça n'a pas d'intérêt de lui consacrer une page particulière. - John Keats 78 2 juillet 2006 à 10:22 (CEST)

je veux bien, mais il y a déjà une page sur les professeurs de Poudlard, et dans celle-ci on a une description complète de McGonagall, alors pourquoi doubler l'information ?? --djo0012 3 juillet 2006 à 12:48 (CEST)

Purge d'historique

Lors d'une fusion provenant d'articles secondaires, des parties copiées du site http://www.encyclopedie-hp.org/ ont été transférées ici. Pour effacer toute trace de copie l'historique a été purgé des versions du 24 aout 2006 de 20h26 à 20h34 ( voir Discussion Projet:Harry Potter#Problème de copyvio et Discuter:Firenze (Harry Potter)/Droit d'auteur),

Article perdu

J'ai trouvé un article Burdock Muldoon qui était paumé dans un coin de Wikipédia... J'ai mis la catégorie "personnage dans Harry Potter" mais sans être bien sûr de moi. Au fait, cet article se justifie-t-il là où il se trouve ? Ne devrait-il pas être ajouté à une page comme celle-ci ?

en général oui. Ce serait à fusionner dans une autre page de personnage (je ne sais pas exactement laquelle pour lui mais ce n'est pas important), en fait dans ce cas spécifique c'est un cas de copyvio donc je vais le signaler et l'article va tout simplement disparaître... --djo0012 27 août 2006 à 10:47 (CEST)

Ah ben bravo ! Bon ben je le supprime derechef, tiens. (->Jn) 27 août 2006 à 10:56 (CEST)

Voilà, il n'existe plus. (->Jn) 27 août 2006 à 10:57 (CEST)

Fusion

Comme souhaité dans Discuter:Ignatia Wildsmith/Suppression j'ai fusionné les 10 articles suivants Ignatia Wildsmith, Brigitte Wenlock, Wilfred Elphick, Fulbert Latrouille, Dzou Yen, Kennilworthy Wips, Grogan Stump, Glanmore Peakes, Barberus Bragge, Elfrida Clagg avec Personnages secondaires de Harry Potter... Ce fut long et fastidieux mais voilà c'est fait, suite à cette fusion je pense demander un paiement pour chaque action ayant servi à la fusion, à 10 gallions d'or l'action et comme il y a eu 7 actions par article (plus mais je fait un prix de groupe) cela monte le tout à pas moins de 700 gallions d'or... donc j'attends le versement rapidement, merci d'avance. Schiste 29 août 2006 à 10:00 (CEST)

Nettoyage

Je veux bien que ce genre de pages intéressent, mais je viens de me permettre un grand coup de balai, estimant qu'un présentateur météo, des amis de Dudley complètement inconnus (au point de les regrouper sous un seul intitulé), des sorciers qui ne sont que cités une seule fois ou un Mangemort qui participe à une seule action qui plus est collective n'ont pas leur place ici. C'est plus des personnages secondaires, c'est des sous-personnages de troisième zone. Ils ne sont pas représentatifs de l'œuvre et n'ont donc aucune pertinence. J'imagine que si on ne fait aucun choix, on pourra bientôt ajouter ici : Une passante - Lorsque Harry va à Ste-Mangouste, une passante dit à son amie Oh mais c'est toujours fermé ici. On ne sait rien d'autre sur cette passante. Et ça, c'est non Mutatis mutandis ^{par ici !} 9 février 2007 à 20:59 (CET)

Personnages assimilés Mangemorts par erreur?

Je pense que le professeur Quirrel et Fenrir Greeback ne sont pas des Mangemorts.

En effet, au moment où Quirrel collabore par peur avec Voldemort, aucun Mangemort n'est encore revenu à Voldemort, et on précise ensuite que Pettigrew est le premier à lui revenir.

Quant à Fenrir, c'est un loup garou, on sait que Voldemort cherche avec succès à les rallier à sa cause, et que Fenrir collabore avec lui (et qu'il entre avec des Mangemorts dans Poudlard, certes). Mais les Mangemorts sont des gens particuliers, une douzaine ou quinzaine de sorciers de sang-pur, fidèles de longue date de Voldemort. Peu probable qu'ils acceptent parmi leurs rangs "une créature inférieure" comme ils considèrent les loups garous (voir les problèmes de Lupin à ce sujet).

--Miss.Karina 30 mars 2007 à 01:33 (CEST)

Aragog de Rowling : Aragorn de Tolkien

Parmi les hypothèses possibles sur l'origine du nom de Aragog, Jmh2o a suggéré

"j'y vois un mot valise créé à partir de aranea, araignée en latin et Gog, du couple « Gog et Magog » qui aurait dans la Bible un sens de fléau mythique et infernal."

A priori, la similitude de sonorité entre Aragog de Rowling et Aragorn de Tolkien est fortuite. Romanc19s (d) 29 décembre 2008 à 23:46 (CET)

Historique de ↳ Arabella Figg (h · j · ↵) avec fusion

• 9 novembre 2007 à 07:52 Martin (Discuter | Contributions | Bloquer) (66 octets) (fusion dans Personnages_secondaires_de_Harry_Potter#Arabella_Fig)
• 27 octobre 2007 à 16:24 194.158.104.36
• 29 septembre 2007 à 07:16 Stéphane33
• 29 septembre 2007 à 07:09 Stéphane33
• 27 septembre 2007 à 15:50 81.13.136.245 (Discuter | Bloquer) (433 octets) (Nouvelle page : Arabella Dorine Figg (nom original: Araballa Doreen Figg) qui est la petite vieille à qui les Dursley donnaient garder Harry chaque année le jour de l'anniversaire de Dudley. Elle ...)

Fusion effectuée à l'instant.--Bapti ✉ 9 novembre 2007 à 19:41 (CET)

Tante Marge (Marjorie Dursley )

L'article dit : « Dans le tome 3, Harry la fait involontairement gonfler comme un ballon, suite à quoi elle s'envole au dessus de Privet Drive. »

Elle s'envole hors de la maison uniquement dans le film, pas dans le livre où elle reste à l'intérieur.

--H2o [parlons-en] 22 décembre 2008 à 16:43 (CET)

Il faudrait faire le lien de cette article vers celui de l'actrice Pam Ferris (Tante Marge)

Commentaires déplacés depuis la PDD de l'article "Liste d'étudiants de Poudlard", fusionné avec celui-ci

a améliorer

Il serait interessent de conaitre les moments d'apparition des differents personnages, et toute autre information possible a récolter sur ceux ci. Cela permetrait de varier un peut la structure "Il/Elle est éleve de [telle maison], de # année cadet(te)/??? de Harry"

Ensuite, j'ai commence a réunir toute les page d'éléves individuel qui ne contenais que quelque ligne pour les mettre dans celle-ci, si vous voulez vous pouvez continuer avec les suivante. je transforme normalement les page individuel en redirection, regarde la forme que prenne cèest redirection pour y inclure le meme format de categorie.

Lorsque j'ai laisse le nom du personnage en lien c'est que je ne sait pas comment les reeunir a cause que celui ci pointe sur la page de personnage secondaire... mais je croi que tranquilement la page de personnage secondaire va etre remplasse par une liste ou bien tout simplement suprimer puisque le "ménage" en cour pour retire les doublons dans les page d'Harry Potter affectera la majeur partit des element de cette page de personnage secondaire...

probleme d'information

je compte présentement 5 batteurs qui ont remplacé les frères weasley apres leur départ, pourtant je suis pratiquement certein qu'il y en a eu que deux, si ils y en a eu plus se serai l'année suivante mais dans se cas se n'est plus en remplacement des jumaux. nèayant pas les livre a porté de main, serait-il possible pour quelqu'un de vérifier l'information, il s'agit de Andrew Kirke, Jack Sloper, Ritchie Coote, Geoffrey Hooper et Jimmy Peakes, en espérent que se soit bien le dernier... --djo0012 22 juin 2006 à 13:31 (CEST)

Intégration d'article à la liste

Il faudrait peut-être voir qui sont réellement les personnages méritant une page pour eux (dans l'avancement actuel de l'histoire, les Crivey ne méritent pas trop, je pense, une page...) En fait, pour moi, il faudrait ajouter à la liste les pages des persos suivants :

• Hannah Abbot
• Katie Bell
• Colin Crivey
• Pénélope Deauclaire
• Olivier Dubois
• Luna Lovegood
• Ernie MacMillan
• Natalie McDonald
• Pansy Parkinson
• les Weasley (un article "Famille Weasley" ?)

Qu'en pensez-vous ? Merci ! Et bonne journée !! -- Barbichette ^{(..~~ ☼ ~~..)} 26 juin 2006 à 16:47 (CEST)

personnellement j'ai séparé celons le contenue, personne peu dire que Luna Lovegood n'a pas de contenue pour avoir un article individuelle, c'est la même chose pour Hannah Abbot, Ernie MacMillan, Colin Crivey (c'est en fait une page commune avec son frère... ce qui la fait rallongé pas mal.). Pour se qui est de Katie Bell, Pénélope Deauclaire et Olivier Dubois j'y est été un peu par balancement, a comparé avec la majorité des autres personnages ils ont plus d'information, mais je ne serai pas contre votre avis si vous croyez qu'ils ai mieux de les mettre dans la page principale, de toute manière ce n'est pas une très grosse différence. Et finalement pour Natalie McDonald c'est principalement que j'aime bien la séparation entre le personnage et la provenance de son nom, chose qui rentre mal dans la page générale mais encore la on peu le rentré dans celle-ci pareille et simplement retravaillé le texte un peu pour ne pas avoir deux section... donc en résumé celons moi on peut intégré c'est page dans la générale:

• Natalie McDonald
• Katie Bell
• Pénélope Deauclaire
• Olivier Dubois

Pour c'est page je les laisserai séparé (il y aurait vraiment un débalancement dans l'article général quand a moi):

• Hannah Abbot
• Ernie MacMillan
• Colin Crivey (ou bien on sépare complètement son article de celui de son frère...)

mais bon je suis quand même près a me rajouté a la majorité. Donc quel est votre avis?

--djo0012 27 juin 2006 à 08:14 (CEST)

Alors finallement qu'est-ce que l'on fais pour cette page?--djo0012 9 juillet 2006 à 08:50 (CEST)

Je pense qu'il faudrait inclure tous les personnages et leurs pages à l'article déjà en place (sauf Hermione, Ron et Harry, je pense). On encouragera les éventuels contributeurs à participer si certains personnages ont une description plus longue que d'autres !! Que pensent les autres ?! -- Barbichette ^{(..~~ ☼ ~~..)} 11 juillet 2006 à 23:12 (CEST)

Inclure tous les personnages (sans exception) avec une description très courte pour ceux qui ont (et méritent) un article consacré, avec une loupe pointant sur eux! Sanguinez 12 juillet 2006 à 11:47 (CEST)

Mais comment est-ce que l'on sépare ceux qui mérite un article de ceux qui ne le mérite pas, parce que présentement, j'ai inclue tout les étudiants dans une seul page avec une petite description pour ceux qui ont un article avec un bon contenue alors je me pose simplement la question lesquels mérite un article ou non. Voici tout les articles en question:

• Hannah Abbot
• Colin Crivey
• Cedric Diggory
• Hermione Granger
• Neville Londubat
• Luna Lovegood
• Ernie MacMillan
• Drago Malefoy
• Harry Potter (personnage)
• Ginny Weasley
• Ron Weasley
• Fred et George Weasley
• Percy Weasley
• Cho Chang

j'ai déjà ajoute ces pages dans la page générale:

• Pénélope Deauclaire
• Natalie McDonald
• Katie Bell
• Olivier Dubois
• Pansy Parkinson

donc a votre avis lesquels parmi les pages restantes sont a garde en article et lesquels sont a joindre, ou encor si c'est correct avec les dernière modification que j'ai faite?

--djo0012 13 juillet 2006 à 11:22 (CEST)

Kennilworthy Whisp

est-il reelement un eleve ou nom, parce que je ne croi aps que l'ecrivain de quidditch a traver les age soit etudiant a poudlar, ou sinon un encien etudiant se qui n'est pas concerne par cette page.

Purge d'historique

Pour effacer toute trace de copie du site http://www.encyclopedie-hp.org/ ( voir Discussion Projet:Harry Potter#Problème de copyvio et Discuter:Firenze (Harry Potter)/Droit d'auteur), l'historique a été purgé des versions du 24 aout 2006 19 h au 25 aout 2006 1h. --HB 25 août 2006 à 13:42 (CEST)

Etudiant ou élève ?

Quel est le terme correct ? Il me semble que l'on est élève d'une école et étudiant à l'université. Autrement dit, Poudlard est-il une école ou une fac ? Gloubiboulga 9 octobre 2006 à 13:33 (CEST)

Norbert?

Norbert est un élève de Poudlard???

Exact… Merci. Manuel Menal 16 juillet 2007 à 13:30 (CEST)

Nigel !

Nigel N'apparait pas dans uniquement dans les films , mais également dans le 3ème livre , lorsque Harry Hermione et Ron sont atablés pour Noël en compagnie des professeurs. Dumbledore lui propose même des saucisses.

Marcus Belby

La petite note mentionnant que l'acteur jouant le rôle de Marcus Belby a été tué a-t-elle vraiment sa place ici? Grez (d) 6 mars 2009 à 14:26 (CET)

Commentaires déplacés depuis la PDD de l'article "Luna Lovegood", fusionné avec celui-ci

Espèce

Ne pensez-vous pas que classifier les personnages de Harry Potter par espèces accentue un caractère raciste déjà présent dans le livre ? On pourrait mettre catégorie, ou sang... Dobby (d) 27 octobre 2008 à 23:37 (CET)

"Statut du sang", oui, pourquoi pas... Perso je serais presque pour une suppression pure et simple de cette information pour les raisons que tu évoques, mais c'est vrai qu'elle est importante pour certains personnages par rapport à leur histoire, et l'avoir immédiatement dans l'infobox peut être pratique.

Ceci dit, il y a trop de choses dans cette infobox. Les champs "entourage", "affiliation", "ennemis", "cheveux" et "yeux" m'énervent particulièrement. Je suis pour lancer une discussion sur le projet HP K'm ^{bla bla} 27 octobre 2008 à 23:57 (CET)

Commentaires déplacés depuis la PDD de l'article "Cho Chang", fusionné avec celui-ci

L'article est aujourd'hui plus centré sur les relations que le personnage Harry Potter a eut avec le personnage Cho Chang. Il faudrait ré-écrire l'article en recentrant sur le sujet principal : Cho Chang. Il semble qu'il y ait confusion dans cet article au profit de Harry Potter (personnage). Si quelqu'un a le temps, qu'il n'hésite pas. ShreCk (d) 3 septembre 2008 à 22:11 (CEST).

Commentaires déplacés depuis la PDD de l'article "Fred et George Weasley", fusionné avec celui-ci

Il l'aide à reprendre les rennes de la famille ! Y a des perles sur Wiki...— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 82.123.14.221 (discuter), le 26 octobre 2007 à 15:05

---

C'est quoi cet histoire de fils nommé Fred ??? J'ai raté des pages ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 81.57.77.252 (discuter), le 29 octobre 2007 à 07:49

Réponse à la question

Non, tu n'as pas raté des pages. C'est l'auteur(J.K. Rowling) qui en fait mention lors d'un interview. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 77.42.132.76 (discuter), le 15 août 2008 à 18:06

Commentaires déplacés depuis la PDD de l'article "Personnel du Ministère de la Magie", fusionné avec celui-ci

Révélations de l'intrigue

Dans le dernier paragraphe "Après la fin... révélations de l'auteur", ne faudrait-il pas mettre un avertissement comme quoi ce passage peut révéler des moments de l'histoire ? Même si la série est terminée ?

Recopie

A partir du titre 1, "Siège du Ministère de la Magie", les phrases sont presque toutes réécrites mot pour mot à partir de cette page : http://www.encyclopedie-hp.org/ministry/ministry-hq.html !!!

Sauf erreur, le texte copié illégalement a été retiré de l'historique. Malheureusement, la mise en page est à refaire. GL 12 février 2006 à 13:23 (CET)

Ordre des niveaux

Je me suis permis de corriger l'ordre des niveaux qui était complètement erroné.

• Dans Harry Potter et l'Ordre du phénix, pour se rendre de l'atrium au Département de la justice magique, Harry et Mr Weasley prennent un ascenseur qui monte (p 150) en passant devant tous les autres niveaux du niveau 7 au niveau 2. L'atrium se situe donc au niveau 8 et les niveaux de 1 à 7 se trouvent au-dessus.
• Le Département des mystères se situe au niveau 9 (p 156) et se situe en-dessous de l'atrium puisque l'ascenseur repasse devant.
• Le niveau 1 n'est pas mentionné. On peut supposer qu'on y trouve les bureaux du ministre mais rien ne permet de le confirmer.
• J'ai ajouté le niveau 10 où se trouvent les salles d'audience, en dessous du Département des mystères.

EDIT : Cet ordre est d'ailleurs celui qui se trouve dans la version anglophone.

Rufus Scrimgeour

Rufus Scrimgeour n'est pas torturé par le Seigneur des Ténèbres mais par ses Mangemorts. --63.216.123.14 (d) 21 mai 2008 à 17:03 (CEST)