Discussion:Peney
Dernier commentaire : il y a 1 an par B-noa dans le sujet Licence creative commons du DHS
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Admissibilité vérifiée
modifierPrésent dans le DHS: [1]. J’enlève donc le bandeau de doute d’admissibilité. —C.P. 20 juin 2018 à 15:24 (CEST)
Licence creative commons du DHS
modifierBonjour,
Je relève votre annulation. Si je suis d'accord qu'il y a dans l'absolu mieux à faire qu'un simple copier-coller, le DHS est expressément en Licence Creative Commons (Ce(tte) œuvre est mise à disposition selon les termes de la Licence Creative Commons Attribution - Partage dans les Mêmes Conditions 4.0 International, cf. https://hls-dhs-dss.ch/fr/about/usage). C'est d'ailleurs la même licence que celle de Wikipedia... Dès lors, si les informations copiées sont clairement sourcées, je ne vois pas le problème.
Cordialement. Sherwood6 (discuter) 23 novembre 2022 à 16:04 (CET)
- Bonjour Sherwood6 , je le découvre avec surprise. Je m'étais arrêté à un échange dans lequel on (m')avait souligné que c'était pas le cas, il y a quelques années. J'annule et remets l'information. Clairement peut être pas, manque notamment le nom de l'auteur entre autre. Je corrige en ajoutant le modèle qui va. --B-noa (discuter) 23 novembre 2022 à 16:37 (CET)