Discussion:Patrick Baud/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Patrick Baud » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 31 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 novembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Patrick Baud}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Patrick Baud}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 octobre 2015 à 01:03 (CEST)
|
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis décembre 2014 et il est dommage de garder :
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche. |
Conclusion
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Conserver la série de bande dessinée (publié chez Delcourt) dont il l'instigateur et parfois le scénariste. La chaîne est également suffisent de qualité et reconnue, notamment via des collaborations avec d'autres vidéastes du même acabit (exemple : Bruce Benamran). Prométhée (discuter) 24 octobre 2015 à 11:34 (CEST)- Conserver auteur de la BD publiée chez Delcourt et un article du Parisien centré sur lui. Ajouté à cela une bonne notoriété de la chaîne YouTube et le livre chez AAARG! et une interview dans 20 minutes (ici). Enfin, je viens de voir que le tome 2 de Axolot (la BD) sort dans quelques jours, à nouveau chez Delcourt; voir ici. Je suis donc d'avis qu'il serait dommage de retirer cette page maintenant alors que sa notoriété va croissante. Xiawi (discuter) 24 octobre 2015 à 13:46 (CEST)
- Conserver Pour sa BD, il a collaboré avec des dessinateurs reconnus (dont Boulet), ce qui est une autre marque de notoriété. Il serait donc dommage de supprimer la page. gokimines 25 octobre 2015
- Conserver Voir avis précédents. Tyseria, (discuter) z'êtes sur? 25 octobre 2015 à 11:40 (CET)
- Conserver Axolot, ça commence à être connu et c'est sûrement pas fini. Musicaline [Wi ?] 25 octobre 2015 à 20:53 (CET)
- Conserver La notoriété me semble établie, soit par les livres/BD parus, soit par tout ce qu'il y a autour d'Axolot. Kelam (discuter) 26 octobre 2015 à 17:09 (CET)
Supprimer modifier
Supprimer. Pas de notoriété avérée et publication à compte d'auteur pour certains titres (Lulu.com), ce qui dénote une difficulté à se faire publier et une non reconnaissance du milieu de l'édition. Enrevseluj (discuter) 23 octobre 2015 à 01:42 (CEST)
- Delcourt l'a publié en 2014 et s'apprête à le faire à nouveau d'ici deux semaines.
Plutôt supprimer. Idem Jules Verne--Bertold Brecht >dissoudre le peuple< 23 octobre 2015 à 14:55 (CEST)
Neutre modifier
#
Neutre Cdlt, Ty. (discuter) z'êtes sur? 23 octobre 2015 à 09:09 (CEST)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
- Conserver Pour les différentes chroniques audio, non seulement sur Axolot mais aussi dans les émissions de l'Originale, de Madmoizelle et les 4 Nuits originales précédentes. Le forum de l'Originale représente beaucoup de personnes, sans connaître précisément le nombre d'inscrits, la base est quand même très importante. De plus, son implication dans les programmes de vulgarisation (ENS par exemple) lui donnent non seulement la notoriété mais aussi l'utilité d'une page Wiki pour permettre à ces publics de consulter ses informations publiques. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Oblomoviste (discuter)
- Déplacé, une unique contribution. Prométhée (discuter) 29 octobre 2015 à 17:55 (CET)