Discussion:Patrice Locci/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Patrice Locci » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 24 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 31 janvier.
Important
- Copiez le lien *{{L|Patrice Locci}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Patrice Locci}} sur leur page de discussion.
Proposé par : — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 16 janvier 2014 à 19:08 (CET)
Il serait l'un des premiers à utiliser sur scène et en studio une batterie électronique associée à l'acoustique. Normalement cet intérêt aurait donné naissance à des sources centrés, sauf que je parviens pas à les trouver. Avis communautaire histoire de statuer sur cet article.
Wikilove de rigueur, y a déjà eu assez de soucis avec le créateur, qui a été bloqué pour insultes et suivant sa demande. Merci d'avance.
Conclusion
Suppression traitée par SM ** ようこそ ** 31 janvier 2014 à 00:07 (CET)
Raison : Orientation des avis en faveur de la suppression. Aucune source secondaire indépendante, centrée et fiable n'a été apportée au cours du débat. Conclusion de celui-ci en suppression, par conséquent.
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Conserver J'ai été le principal élagueur du texte, celui qui sans doute a valu au créateur de l'article cet accès d'humeur dont, j'en suis désolé, d'autres ont fait les frais à ma place (je n'avais même pas eu vent de l'affaire). Pour autant, et quoique le ton et les mots employés par Nicoseptsept aient largement franchi les bornes de la décence, je pense que l'article est admissible. Même si Patrice Locci n'a pas été le premier à utiliser la batterie électronique, il n'en reste pas moins le batteur de nombreux chanteurs à succès francophones (ayant fait des tournées internationales, vendu tout un tas de disques, etc), ainsi en outre qu'un arrangeur prolixe (et, selon la SACEM, un compositeur). En tant que tel, il est donc admissible.--Laurent Jerry (discuter) 16 janvier 2014 à 20:46 (CET)- Conserver Paraît dans les critères ; les sources existent, par contre il faut les mettre dans l'article. Michel421 parfaitement agnostique 16 janvier 2014 à 22:53 (CET)
Michel421 : Bonsoir. Serai-il possible que vous mentionnez les sources dont vous faites référence ? Merci d'avance, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 16 janvier 2014 à 22:59 (CET)
- Bonsoir - ce qu'il a fait avec Mike Brant et Michel Sardou, ce ne sera pas forcément sur le net ; sinon j'ai pu repérer des indices montrant une certaine notoriété :
- Cordialement Michel421 parfaitement agnostique 16 janvier 2014 à 23:55 (CET)
- Michel421 :En quoi ces liens montrent que l'artiste répond aux critères de la musique ? Démontrez plutôt qu'il existe des sources secondaires indépendantes et fiables, « d'envergure nationale ou internationale » sur cet artiste
-— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 17 janvier 2014 à 10:49 (CET)
- Conserver L'article n'a rien à voir avec publicité ou promotionnel, L'article est encore maigre pour ce qu'il a fait [1] . Comme artiste, il est categorisé world; le concert de 1985 est mémorable [2]. L'article ne parle pas encore de sa discographie [3], ni de lui comme compositeur. Sa fiche sur worldcat. Mais l'article est dans une style fan; un peu de neutralisation s'impose. Il faudrait le mettre sur le Bistro comme article du jour à améliorer!!! --Havang(nl) (discuter) 17 janvier 2014 à 13:06 (CET)
Supprimer modifier
Supprimer Le proposant --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 16 janvier 2014 à 19:08 (CET)- Supprimer : euuuhhh...rien trouvé de probant. J'attends des références pour changer d’opinion.---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 16 janvier 2014 à 23:53 (CET)
- Supprimer Musicien live et studio certainement très compétent mais qui n'a pas laissé suffisamment de traces pour que l'on trouve des sources permettant d'écrire un article répondant aux critères. --Lefringant (discuter) 17 janvier 2014 à 10:20 (CET)
- Supprimer Pas convaincu par les sources proposées. Les critères ne me paraissent pas remplis. Les3corbiers (discuter) 24 janvier 2014 à 17:47 (CET)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :