Discussion:Parc national des North Cascades
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Conservation de la nature et États-Unis.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Label | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
 AdQ | Moyenne |  | Conservation de la nature (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | États-Unis (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Nombre de visiteurs modifier
Je pense ce qui peut expliqué le faible nombre de visiteur du parc est le fait que le Ross Lake National Recreation Area est considéré comme sa propre unité. Il affiche d'ailleurs 253 333 visiteurs en 2008 ainsi que 25 139 visiteurs pour le Lake Chelan National Recreation Area. --Fralambert (d) 22 octobre 2009 à 22:00 (HAE)
- Oui, tu as tout à fait raison. Je m'étais également fait la remarque. J'ai essayé d'expliquer dans l'article que le parc est en réalité composés de 4 parties en trois entités. J'ai expliqué les chiffres dans la partie tourisme... Bon ben voilà, reste plus qu'à tout relire... C'est du lourd ce parc !
Sylfred1977 (d) 23 octobre 2009 à 18:33 (CEST)
Proposition modifier
Je pense que pour faciliter la compréhension, il serait plus utile de traiter les deux National Recreation Areas à même l'article, qui à rajouter deux infobox pour celle-ci en plus de celle de l'aire sauvage. Qu'en pensez-vous. --Fralambert (d) 25 octobre 2009 à 19:29 (HAE)
- Je ne suis pas très partisan de voir se multiplier les infobox... Les zones récréatives peuvent être mises en avant via des articles détaillés. Je vais essayer d'éclaircir l'article dans les prochaines semaines pour éviter que l'on soit obligé de le gonfler en y ajoutant les infos des zones récréatives...Sylfred1977 (d) 26 octobre 2009 à 18:05 (CET)
Petite réflexion pour le titre modifier
Petit lien utilisant le nom parc national des Cascades du Nord [1] --Fralambert (d) 13 juillet 2011 à 18:54 (CEST)
- Traduction littérale à la canadienne (québecoise) selon moi... Mais ce serait mieux de se baser sur un nom qui dispose d'un article complet dans un bouquin de papier plutôt que dans un article d'un journal où l'on mentionne un nom juste pour décrire une image. J'avais cherché dans de nombreux bouquins quand j'avais retravaillé l'article pour en faire un AdQ mais sans succès... Par contre, je suis convaincu que si tu changes le nom sur Wikipédia, ce nouveau nom va apparaître dans pleins de sites Internet puis dans des bouquins dans le futur. Le pouvoir de Wikipédia... Déjà remarqué cela... Sylfred1977 (d) 16 juillet 2011 à 09:07 (CEST)