Discussion:Parc national de la vallée de la Mort/Article de qualité

Cet article a été déchu de son label Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Instructions pAdQ}} si le vote est remis en cause.

Article déchu au terme du premier tour.

• Bilan : 0 pour, 0 bon article, 3 contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : Moins de 8 votes et/ou (pour + bon article) / (pour + bon article + contre) = 0% ≤ 50%

Gemini1980 oui ? non ? 12 février 2011 à 00:29 (CET)

Contestation Parc national de la Vallée de la mort

Contesté le 11 janvier 2011 à 04:56 (CET) par Fralambert (d).

Je n'ai pas habitude de contesté un BA ou un AdQ (en fait c'est mon premier et j'espère mon dernier), mais l'article présente de sérieuses lacunes qui le rend inférieurs à la plupart des articles promus sur les aires protégées. Il n'y a aucune source dans la section sur la géologie certain détails sur la forme laisse à désirer. Un bandeau « à sourcer » ainsi que des « refnec » ont été apposé en novembre 2010 et il ne semble pas avoir eu de grande volonté pour l'améliorer. --Fralambert (d) 11 janvier 2011 à 04:56 (CET)

Votes

Format : Motivation, signature.

Contre

2. Contre Proposant --Fralambert (d) 11 janvier 2011 à 04:56 (CET)
3. Contre C'est dommage, l'article est bien écrit, mais le sourçage doit être renforcé, surtout au début de l'article, et quelques ajouts sont nécessaires sur la fréquentation du parc. Si on doit en passer par une destituation, ainsi soit-il... Gemini1980 oui ? non ? 11 janvier 2011 à 15:06 (CET)
4. Contre Même avis que Fralambert et Gemini1980. --Christophe Dioux (d) 19 janvier 2011 à 17:52 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Archive du vote précédent

• • Dès que quelqu'un traduit les hauteurs en pieds dans le système métrique, pour. Jyp 31 aoû 2004 à 19:31 (CEST)
  • avec la même réserve : pour Ratigan 14 sep 2004 à 11:01 (CEST)
  • Pour(j'ai fini de traduire les hauteurs en pieds dans le système métrique, quelques fautes d'orthographe à corriger)p-e 15 sep 2004 à 12:26 (CEST)
  • Pour, j'ai terminé le travail de "francisation", si quelqu'un veut vérifier une dernière fois, et OK -Semnoz 16 sep 2004 à 22:31 (CEST)
  • Pour mais ce serait bien d'ajouter quelques liens externes (j'ai ajouté le site web du parc national) .: Guil :. causer 22 sep 2004 à 15:43 (CEST) J'ajoute qu'une carte serait bienvenue, histoire de situer un peu. Par exemple comme sur l'article anglais .: Guil :. causer 22 sep 2004 à 15:46 (CEST)
  • pour sans autre commentaire je trouve l'article excellent Lucas thierry 22 sep 2004 à 16:59 (CEST)
  • Pour article bien fourni et intéressant. --Dromygolo 24 sep 2004 à 10:02 (CEST)