Discussion:Pan bagnat/LSV 14432

Dernier commentaire : il y a 6 ans par GhosterBot dans le sujet Pas d'huile d'olive dans le pan bagnat
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Archivage de la discussion

modifier

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Pas d'huile d'olive dans le pan bagnat

modifier

  Proposition refusée. L’anecdote suivante, proposée par Hautbois, a été rejetée par Erik Bovin et la discussion est conservée pour archivage.
 
Deux pans bagnats « maison ».


Merci à toi Hautbois pour cette première proposition d'anecdote  . GhosterBot (10100111001)

Proposant : — Hautbois [canqueter] 2 novembre 2017 à 07:42 (CET)Répondre

Discussion :

  Trop long, pas la peine de donner la recette :) Le pain bagnat était à l'origine un pain dur imprégnait ensuite du jus des crudités de la salade niçoise. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 2 novembre 2017 à 22:42 (CET)Répondre
… ah, il y a un nombre de mots maximum ? Alors pourquoi pas :
« Le pan bagnat était à l'origine un pain dur, mouillé d'eau et s'imprégnant du jus des crudités de la salade niçoise, sans huile, ni thon. »
(Surtout ne pas écrire « pain », les Niçois vont voir rouge  ) J'espère que le « quota » n'est pas dépassé. — Hautbois [canqueter] 3 novembre 2017 à 05:57 (CET)Répondre
Il me semble intéressant de garder la mention « à l'origine plat de pauvres ». - Cymbella (discuter chez moi) - 3 novembre 2017 à 14:22 (CET)Répondre
… effectivement, si on peut l'ajouter, cela donnerait :
«   Plat de pauvres, le pan bagnat était à l'origine un pain dur, mouillé d'un filet d'eau, simplement imprégné du jus des crudités de la salade niçoise. »
… ça, c'est du concentré… de tomate… provençale. — Hautbois [canqueter] 3 novembre 2017 à 18:00 (CET)Répondre
  Bon appétit ! - Cymbella (discuter chez moi) - 3 novembre 2017 à 20:22 (CET)Répondre
  Mike the song remains the same 4 novembre 2017 à 09:51 (CET)Répondre
  avec la dernière formulation mais je préfère la recette actuelle :) L'amateur d'aéroplanes (discuter) 4 novembre 2017 à 09:57 (CET)Répondre
… celle avec des petits artichauts violets poivrades et 3 tonnes d'huile d'olive qui vous descendent directement sur les hanches ?   Pour moi, c'est (très) bon également. — Hautbois [canqueter] 4 novembre 2017 à 18:54 (CET)Répondre
Je remplacerais « s'imprégnant uniquement » par « simplement imprégné » 1/ parce qu'il ne s'imprègne pas lui-même 2/ parce qu'il est déjà « mouillé d'un filet d'eau », donc ce n'est pas « uniquement ». --Fanfwah (discuter) 7 novembre 2017 à 18:05 (CET)Répondre
    Fanfwah : On valide ?
… faut répondre « oui » ? alors oui. — Hautbois [canqueter] 12 novembre 2017 à 11:16 (CET)Répondre
  Le pan bagnat EST à l'origine... (c'est un présent de vérité générale) pas était, ce qui voudrait dire que son origine n'est plus celle-là. --Ypirétis (discuter) 12 novembre 2017 à 12:03 (CET)Répondre
Pardon de suspendre la validation, mais je ne vois pas d’où sort la référence à la salade niçoise (ni ds l’article ni dans ses sources). —Fanfwah (discuter) 12 novembre 2017 à 21:51 (CET)Répondre
Je ne sais pas ce qu'il faut en penser, mais la source Historique du pan bagnat est déclarée "page malveillante" par mon firefox préféré. Cordialement --Ypirétis (discuter) 13 novembre 2017 à 14:01 (CET)Répondre
  Hautbois : Sans source valable, cette proposition ne pourra qu'être refusée. --EB (discuter) 22 décembre 2017 à 13:45 (CET)Répondre


Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 28 décembre 2017 à 01:06 (CET) Répondre

  Hautbois :   ton anecdote proposée le 2017-11-02 07:42:00 a été refusée. GhosterBot (10100111001) 28 décembre 2017 à 01:06 (CET)Répondre

Revenir à la page « Pan bagnat/LSV 14432 ».