Discussion:Pénétrabilité à l'aiguille
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Physique et Route.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Physique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Route (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Tout ou partie de cet article est issu de « ↳ Essai de pénétrabilité à l'aiguille (h · j · ↵) », également publié sous CC BY-SA 3.0, et qui a été transformé en simple redirection vers le présent article. Il est possible que certains contenus soient également disponibles sous GFDL (voir conditions d'utilisation).
Consultez l'historique de l'article « Essai de pénétrabilité à l'aiguille » pour connaître la liste de ses auteurs.
Au secours, SVP ! Le titre et le contenu de cet article nécessitent l'appui d'un spécialiste, d'un ingénieur ! Il faut aussi une i_n_t_r_o_d_u c_t_i_o_n, non ? - Amicalement - Marc ROUSSEL - Markus3 27 février 2007 à 14:29 (CET)
- Ca fait effectivement peur. J'ai renommé et fait une intro rapide. Dès que je peux, je complète.Roland45 (d) 21 septembre 2008 à 19:38 (CEST)
À préciser que l'aiguille est surmontée d'un cône, l'ensemble possède une masse bien définie et la valeur mesurée est la profondeur à laquelle l'aiguille s'est enfoncée dans l'échantillon à analyser par action de la gravité. Les mesures sont réalisées à une température précise (20, 25°C ou -10°C) et le temps durant lequel l'aiguille pénètre le bitume ou tous autres produits à base de bitume est lui aussi défini par les normes (AFNOR...).--130.79.220.246 (d) 30 août 2008 à 17:01 (CEST)
Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Même principe. Proposé par Cjp24 (d · c · b) sans aller au bout de la procédure. — Mirgolth 27 décembre 2011 à 10:57 (CET)
Pour fusion. L'article le plus complet est Pénétrabilité à l'aiguille, mais peut-être que le titre "Essai de pénétrabilité à l'aiguille" serait en fait mieux.Roland45 (d) 27 décembre 2011 à 13:33 (CET)- Pour Contrairement à Roland45 je pense que le titre le plus approprié est Pénétrabilité à l'aiguille car beaucoup plus général. Givet (d) 30 décembre 2011 à 09:20 (CET)
- fait. Jerome66 (d) 13 janvier 2012 à 11:06 (CET)
↳ Pénétrabilité à l'aiguille (h · j · ↵) : 37 révisions sur 5 ans
↳ Essai de pénétrabilité à l'aiguille (h · j · ↵) : 18 révisions sur 5 ans
La fusion des 2 historiques entraînera 12 changements d'articles (22%) sur 55 révisions.
Méthode suggérée pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : utiliser {{Crédit d'auteurs|interne|titre de la source}} sur l'article et optionnellement {{auteurs crédités après fusion}} sur la page de discussion.
Unités
modifierLes profondeurs annoncées semblent énormes, et au delà des possibilités d'aiguilles de 1 mm de diamètre. Sont-elles vraiment exprimées en millimètres ?
Accessoirement, les caractéristiques du cône de fixation (des aiguilles) sont-elles spécifiques à cet usage ou assurent-elles une compatibilité avec autre chose (aiguilles/seringues médicales, cônes d'outillage, ...) ? BrossàDent (discuter) 30 mars 2017 à 01:16 (CEST)