Discussion:Pékin Express

Historique détruit

Les 27 contributions suivantes (du 17 mai 2007 au 1^er janvier 2008) incluant un copyvio depuis le site Web de M6, sont exilées dans Special:Undelete/Pékin express/copyvio :

1. 1 janvier 2008 à 11:11 (diff) . . Blidu (Discuter | Contributions | Bloquer) (a renommé Pékin express en Pékin express/copyvio)
2. 1 janvier 2008 à 11:07 (diff) . . Blidu (Discuter | Contributions | Bloquer) (59 042 octet) (npov)
3. 31 décembre 2007 à 19:47 (diff) . . 90.6.31.237 (Discuter | Bloquer) (59 214 octet) (Étape 7 : Katmandou - Lumbini)
4. 31 décembre 2007 à 19:45 (diff) . . 90.6.31.237 (Discuter | Bloquer) (59 199 octet) (Les candidats)
5. 31 décembre 2007 à 03:20 (diff) . . Blidu (Discuter | Contributions | Bloquer) (59 042 octet) ({{copyvio}})
6. 31 octobre 2007 à 04:42 (diff) . . 84.97.237.45 (Discuter | Bloquer) (59 029 octet) (Les gagnants)
7. 7 octobre 2007 à 21:02 (diff) . . DumZiBoT (Discuter | Contributions | Bloquer) (58 989 octet) (Bot : Correction Métropole Télévision -> M6 suite à renommage)
8. 3 octobre 2007 à 06:25 (diff) . . Joetan (Discuter | Contributions | Bloquer) (59 013 octet) (Liens externes)
9. 12 septembre 2007 à 08:54 (diff) . . Nono64 (Discuter | Contributions | Bloquer) (58 978 octet) (Xi'an : correction du lien Xian)
10. 4 septembre 2007 à 20:41 (diff) . . Oxo (Discuter | Contributions | Bloquer) (58 975 octet) (Typo fixing AWB)
11. 7 juillet 2007 à 14:41 (diff) . . Escarbot (Discuter | Contributions | Bloquer) (58 993 octet) (Bot : Remplacement de texte automatisé (-^e +^e))
12. 28 juin 2007 à 18:07 (diff) . . DJEBIR (Discuter | Contributions | Bloquer) (59 026 octet)
13. 17 juin 2007 à 20:56 (diff) . . Oxo (Discuter | Contributions | Bloquer) (59 022 octet) (Typo fixing, Typos fixed: coeur → cœur, soeurs → sœurs, . A → . À (6), AWB)
14. 17 juin 2007 à 15:47 (diff) . . Shakki (Discuter | Contributions | Bloquer) (59 015 octet) (Correction des liens vers les pages d'homonymie - Wikipedia Cleaner 0.22)
15. 16 juin 2007 à 15:19 (diff) . . Inde (Discuter | Contributions | Bloquer) (58 937 octet) (Dernière étape : Bombay - remplacement touc-touc en rickshaw)
16. 25 mai 2007 à 18:14 (diff) . . Alecs.y (Discuter | Contributions | Bloquer) (58 938 octet) (LiveRC : Révocation des modifications de 84.101.92.214; retour à la version de 88.136.15.117)
17. 25 mai 2007 à 18:13 (diff) . . 84.101.92.214 (Discuter | Bloquer) (59 166 octet)
18. 25 mai 2007 à 10:21 (diff) . . 88.136.15.117 (Discuter | Bloquer) (58 938 octet) (Commentaires)
19. 24 mai 2007 à 10:45 (diff) . . Vi..Cult... (Discuter | Contributions | Bloquer) (58 926 octet) (Dernière étape : Bombay - typo)
20. 23 mai 2007 à 21:07 (diff) . . 84.74.219.75 (Discuter | Bloquer) (58 923 octet) (Dernière étape : Bombay)
21. 23 mai 2007 à 21:00 (diff) . . Thibalu (Discuter | Contributions | Bloquer) (58 924 octet) (supression bandeau ébauche)
22. 23 mai 2007 à 20:58 (diff) . . 84.74.219.75 (Discuter | Bloquer) (58 950 octet) (Dernière étape : Bombay)
23. 23 mai 2007 à 18:40 (diff) . . LD93 (Discuter | Contributions | Bloquer) (58 888 octet)
24. 23 mai 2007 à 18:39 (diff) . . LD93 (Discuter | Contributions | Bloquer) (58 881 octet)
25. 23 mai 2007 à 12:46 (diff) . . LD93 (Discuter | Contributions | Bloquer) (53 377 octet)
26. 18 mai 2007 à 10:10 (diff) . . GillesC (Discuter | Contributions | Bloquer) (53 305 octet) (Correction d'homonymie vers Chine)
27. 17 mai 2007 à 22:32 (diff) . . Vi..Cult... (Discuter | Contributions | Bloquer) (53 212 octet) (ortho, neutralisation, typo)
28. 17 mai 2007 à 12:09 . . LD93 (Discuter | Contributions | Bloquer) (53 454 octet)

Remarque

cette émission ne serait pas la version francaise de The Amazing Race? il y a de fortes chances car bcp de choses sont identiques --Vev 24 mars 2007 à 21:47 (CET)

Apparemment ce ne serait pas une adaptation "officielle" de The Amazing Race de CBS, mais plutôt un dérivé du Peking Express hollandais. --Blidu (d) 1 janvier 2008 à 15:58 (CET)

Elle même largement inspirée de l'émission "Amazing Race". Il suffit d'en voir un "épisode" pour en être plus que convaincu... M6 s'est d'ailleur specialisé dans la question, Ils avaient déjà tenté de plagier Ramsay et son 'cauchemar en cuisine'...

Copyvio

Je tente une reformulation, parce qu'il semblerait que la quasi-totalité du paragraphe concernant la saison 2 soit du copié-collé du site de M6.

J'ai également un doute pour le passage « Comme le journaliste Matthias Gurtler de Pékin Express 2 le mentionne dans l'article ». De quel « article » parle-t-on ? Ce serait bien de retrouver les références de l'article en question.

Blidu (d) 1 janvier 2008 à 11:58 (CET)

Pékin Express truqué ?

[1] [2] je pense qu'il faudrait en parler? --Omar86 | Niqash 5 mars 2008 à 22:44 (CET)

– DocteurCosmos - ✉ 6 mars 2008 à 07:44 (CET)

Etape de la saison 3

bonjour, ça fait un moment que ça me trotte dans la tete, il faudrait soit mettre un paragraphe pour chaque étape soit enlever le paragraphe sur la première étape de la saison 3 si j'ai un moment je vais essayer de rédiger un qqchose voila

Logique ! Soit on parle EN DETAIL de la saison 3 ... soit rien du tout , juste les vainqueurs d'étapes et les éliminés. On ne parle pas comme celà d'une étape au pif ....

Pour ma part je serai favorable à ne parler d'aucune étape: on est pas sur le site officiel du jeu, lequel contient des vidéos de toutes les émissions. En attedant, et en attendant un eventuel résumé de CHAQUE étape, je supprime celui de la première !--mathieu (d) 1 avril 2008 à 21:09 (CEST)

similitude entre pekin express et amazing race.

Est il intelligent de réclamer des références sur le fait que Pékin Express rappelle The Amazing Race dans certains aspects de son concept ? Je suis convaincu du contraire... Il suffit de regarder les deux émissions pour en être parfaitement convaincu... D'ailleur je constate que quand je met des références (page imdb sur Amazing race et page anglo-saxonne Wikipédia sur Amazing race) elles sont toutes deux effacées par un pur novice wikipédien qui a visiblement pas mal de choses a apprendre... J'ai d'ailleur demandé des explication au dénommé Julien, qui n'a visiblement pas daigné donner d'explication plausible dans son obsession compulsive de la "référence"...

La similarité potentielle étant celle perçue par le vénérable grand connaisseur, elle rentre dans ce que le jeune novice appelle travail inédit. Et accessoirement les références ne justifiaient pas le propos de l'honorable ancêtre. Le novice a par ailleurs peu apprécié les insultes du maître à son encontre et lui prie respectueusement d'appendre la politesse avant de se faire dégager. (:Julien:) ✒ 16 juillet 2009 à 20:49 (CEST)

Ah l'ironie, la parodie, voire le sarcasme. Ça doit foutre mal au crane autant d'effort pour se donner du style.

Quand a la note sur le travail inédit : Je te rappelle, petit novice, que l'allégation de similitude est en le cas vérifiable, soit par le truchement de la petite lucarne, les deux émissions étant disponibles dans le PAF, soit en comparant la page décrivant les deux jeux, les plus complètes étant intrinsèquement wikipediennes (fr pour PE, Anglophonne pour TAR). D'autre part il existe un nombre relatif de forums ou se sont opposés justement des personnes considérant les deux émissions comme particulièrement similaires et d'autres moins formelles sur la question, voir de blogs. donc dans la mesure ou n'est pas considéré comme travail inédit une affirmation médiatisée (une définition du terme ?), cette allégation est fausse.

La similarité entre ces deux émission n'a rien de potentielle, vu que j'ai énuméré les points de similitudes, mais vu que tu es stupide je vais te les répéter, j'ai même pris le soin de les classer par ordre de pertinence :

-Les candidats pratiquent une course dans un pays inconnus et dont ils ne parlent pas la langue officielle.

-Ils sont par groupes de deux, soit amis, soit membre de la même famille.

-Durant la course ils participent a des interludes sous forme d'épreuves diverses liées aux coutumes locales.

-Leur moyens financiers sont limités (1€ par jours pour PE, un capital versé a chaque début d'étape variant selon le classement d'arrivée dans l'étape précédente pour TAR).

Ça fait plus qu'il n'en faut pour estimer raisonnablement que Pekin Express peut a la base, rappeller Amazing race. Et je précise que je n'affirme pas que ces émissions sont identiques, juste proches...

Mais bon, j'ai assez perdu de temps ici... Et tant qu'a m'emmerder je prefere que ce soit sur des choses moins futiles que des pages d'émissions de télérealité faites par et pour les mous du bulbe. Je te laisse donc faire ce que tu veux sur cette pages, c'est ton domaine mon petit Julien.

Proposition d'article de qualité refusée le 3 juillet 2012

Cet article a été proposé comme article de qualité mais a été rejeté car ne satisfaisait pas les critères de sélection dans sa version du 3 juillet 2012 (historique).
Si vous désirez reprendre l'article pour l'améliorer, vous trouverez les remarques que firent les wikipédiens dans la page de vote.

Udufruduhu (d) 4 juillet 2012 à 00:09 (CEST)

Audiences de la saison 1 manquantes sur le graphique

J'ai essayé de par moi même de modifier le graphique, mais je n'arrive pas a afficher les audiences de la 1ere saison ! Quelqu'un pourrait-ils s'en occuper ? Merci d'avance...

Liens externes modifiés

Bonjour aux contributeurs,

Je viens de modifier 1 lien(s) externe(s) sur Pékin Express. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :

• L'archive https://web.archive.org/web/20160324203909/http://www.2m.ma/Programmes/Dakar-Fes-Express a été ajoutée à http://www.2m.ma/Programmes/Dakar-Fes-Express

SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.

Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 15 avril 2018 à 02:12 (CEST)

Bibliographie ?

Je voudrais des précisions sur le paragraphe "bibliographie" ajouté ce jour par ‎Guy Bellinger. Je ne compreds pas de quoi il s'agit. Une bibliographie fait référence a un ou des livres. Or le texte ajouté ne semble pas être un livre, je cite : "Anonyme, « La 11e édition de Pékin Express arrive sur M6 », Le Républicain Lorrain, Groupe Républicain Lorrain Communication, Woippy, 6 juin 2018, p.27, (ISSN 0397-0639)" S'agit il d'un article sur le Républicain Lorrain ? Si oui, merci à ‎Guy Bellinger de le placer en référence au sein du texte comme il se doit, ou bien en lien externe, pas besoin d'en faire un paragraphe particulier. S'il s'agit d'un livre merci de compléter de manière adéquate (nom de l'auteur, "vraie" référence du livre (isbn existant) etc...

RawWriter

sans réponse je supprime le paragraphe inutile ce jour

RawWriter

Pays traversés + Candidats

 Yannisgan16 : et les autres souhaitant intervenir (notamment @Tiloudeux) : Dire qu'une saison a été tournée dans tel pays, dans les sections : déroulement et résumé des saisons ; et dire que tel pays a accueilli telle saison dans la section tournage, me paraît totalement inutile. En effet, le but n'est pas de se répéter au sein même de l'article. Ainsi la section 'Lieux de tournage' n'a pas besoin d'être alourdie de 6 tableaux qui reprennent des infos du dessus ! Donc j'ai bien compris que Yannisgan16 souhaite les laisser, moi je souhaite les enlever. Qu'en pensez-vous les autres ? --Bastien65 ^{(On parle ?)} 22 mars 2020 à 19:19 (CET)

Edit : Je vous questionne donc aussi sur la pertinence de laisser la liste détaillée des candidats – puisque ça à l'air de poser problème – alors que des articles détaillés sont là pour ça ! --Bastien65 ^{(On parle ?)} 23 mars 2020 à 01:10 (CET)

Pour le coup je suis d'accord avec toi Bastien, je pense qu'il est inutile de remettre la liste des candidats. Evoqué l'équipe gagnante pourquoi pas, mais les articles détaillés sont là pour le reste je suis d'accord.--176.152.179.178 (discuter) 29 mars 2020 à 14:50 (CEST)

Adaptations de Peking Express

J’ai déplacé le tableau des adaptations dans l’article Peking Express, qui est l’émission d’origine. Il me semble par ailleurs étrange que la palette en bas mette autant en avant l’édition française au détriment des autres, en particulier de l’émission originale. -- Okhjon (discuter) 6 avril 2020 à 19:07 (CEST)

 Okhjon : Merci pour ça ! J'en profite juste pour vous dire que je suis en train d'améliorer la page sur mon brouillon... Je ne manquerai pas de vous informer quand j'aurai fini, pour validation avant report sur la page, mais vous pouvez si vous le souhaitez d'ores et déjà donner avis ou conseils. Cdt. --Bastien65 ^{(On parle ?)} 6 avril 2020 à 19:22 (CEST)

 Bastien65 : En fonction de ce que vous prévoyez de faire, il peut être plus pratique de placer un Modèle:En travaux et de modifier l’article directement, dans le but d’éviter les divergences entre votre brouillon et le véritable article et ainsi d’éviter potentiellement beaucoup de travail lors de leur fusion. -- Okhjon (discuter) 6 avril 2020 à 19:51 (CEST)

@Okhjon Oui, j'avais fait comme ça au début... mais la charge de travail est tellement importante, qui je préfère tout modifier d'un coup... Le problème de faire comme ça, est aussi que certains ont facilement tendance à revert les modifs. Alors que si je fais valider en amont, ya pas de raison. D'ailleurs, je suis les modifs qui sont faites sur la page, ce qui me permet de voir si de grands changements ont été faits ou pas... -- Bastien65 ^{(On parle ?)} 6 avril 2020 à 20:26 (CEST)

EDIT : Juste,  Okhjon : Je viens de voir que vous vous êtes emmer** à enlever gras, et ajouter parenthèses pour wikification... Pas la peine, ça a disparu sur la version que je souhaite mettre en place... --Bastien65 ^{(On parle ?)} 6 avril 2020 à 20:46 (CEST)

Pages de redirection

À tous : Je m'interroge sur la pertinence de garder des pages sous la forme « Pékin Express ... » (où les ... sont à remplacer par le chiffre de la saison correspondante). Je vais m'efforcer à ce qu'aucune page ne soit plus liée à ces articles. Ainsi, est-il utile de les garder ? Ou à la limite, ne faudrait-il pas les renommer avec une mise en forme adaptée (« Saison 1 de Pékin Express » par exemple), qui est plus en accord avec les règles wikipédiennes ? Si personne ne donne d'avis, je renommerai toutes les pages avec la mise en forme que je viens de donner. Cdt.--Bastien65 ^{(On parle ?)} 6 avril 2020 à 21:11 (CEST)

"Saison x de Pékin Express" est en effet plus parlant que "Pékin Express x". Après, je ne vois pas trop l'intérêt de renommer, ça va créer des double redirections inutiles. Si on enlève tous les appels aux pages de redirection de type "Pékin Express x", on peut les passer en SI sans souci je pense. -- tiloudeux ^{(on papote ?)} 7 avril 2020 à 09:05 (CEST)

edit : Je vois que tu as déjà fait une bonne partie du ménage tiloudeux ^{(on papote ?)} 7 avril 2020 à 09:32 (CEST)

 Tiloudeux : Ah oui, moi ce que je veux, c'est qu'il n'y ait plus d'article lié à "Pékin Express x", pour pouvoir supprimer toutes ces pages. Et en suivant créer "Saison x de Pékin Express", qui servira à retrouver les pages si qqun cherche comme ça (en tous cas, c'est plus évident que la dénomination actuelle). --Bastien65 ^{(On parle ?)} 7 avril 2020 à 12:42 (CEST)

Section Records

À tous : je m'interroge sur la pertinence de la section Records. D'une part, car elle est, et ne peut rester que non sourcée. D'autre part, car ça n'apporte rien et surtout c'est presque faux : c'est quasi obligé que les binômes ayant fait plusieurs saisons soient en tête de ce classement. En outre, il est plus logique que ce soit le pourcentage de victoires qui prime. En effet, c'est mieux de remporter 4 étapes sur 8, que 9 sur 25 ; pourtant ils ne sont pas classés pareil.
Bref, je ne sais pas si je me suis bien fait comprendre.. si jamais je peux ré-expliquer ; mais je suis pour  Supprimer cette section. --Bastien65 ^{(On parle ?)} 8 avril 2020 à 14:37 (CEST)

"Nouvelle" page

(les principaux contributeurs :  Yannisgan16 :,  tiloudeux :,  176.152.179.178 :,  Tartarinfox :,  Aelita1710 : + tous ceux qui souhaitent intervenir) : Ça y est ! Après des semaines de recherches, d'écriture, de mise en forme, d'archives d'internet (parce que ça date de 2006 quand même),... la "nouvelle" page est enfin prête à être publiée. Pour éviter tout conflit, je vous laisse donc la relire sur mon brouillon et faire ici vos retours avant que je la publie. Difficile de résumer tout ce que j'ai fait, mais désormais elle respecte (sauf erreur) toutes les règles de Wikipédia, elle est sourcée (à titre de comparaison 25 refs quand je l'ai trouvée, 180 désormais), elle regroupe toutes les infos générales, etc., etc. J'ai même l'intention, mais ça c'est un peu accessoire de la proposer au label BA, n'hésitez pas à dire si c'est une bonne idée au passage.
En l'attente de vos retours. Merci d'avance. --Bastien65 ^{(On parle ?)} 9 avril 2020 à 14:24 (CEST)

Salut @Bastien65 après avoir vu ton brouillon je doit avouer que même si je n'étais pas en accord avec toi je dois avouer que cette page est vraiment bien faite. Elle est sourcée et elle est claire par rapport à l'ancienne. Par contre je pense que tu devrais laisser le tableau où l'on voit tout les binômes ce qui de voir le classement général ainsi que le tableau des records qui nous permet de voir les binômes les plus performants (comme sur Koh lanta d'ailleurs.).Pour le tableau du record d'étapes je l'ai mis il manquera juste celui des épreuves d'immunités remportés.Merci Yannisgan16 (discuter) 9 avril 2020 à 14:56 (CEST)

(j'en profite pour notifier  AntoineS09 :) @Yannisgan16 : Merci pour votre retour. Pour le tableau classement, je suis contre et je pense qu'il est plus judicieux de laisser tel quel, à savoir ne mentionner que les gagnants dans la page principale et les autres dans les pages détaillées. Et pour le tableau records je suis pas fan non plus, parce qu'il n'est en rien représentatif. En effet, il paraît logique que les frères belges soient premiers, étant donné qu'il ont participé à plusieurs saisons. Attendons l'avis d'autres contributeurs. --Bastien65 ^{(On parle ?)} 9 avril 2020 à 17:35 (CEST)

Je trouve dommage que  tiloudeux : et  AntoineS09 : ne donnent pas leur avis... Je laisse jusqu'à demain, puis modifierai la page si aucun retour. -- Bastien65 ^{(On parle ?)} 9 avril 2020 à 23:21 (CEST)

Salut Bastien, je t'ai déjà fait mon retour à plusieurs reprises concernant la page d'accueil de Pékin Express.. Je la trouve très bien, je t'ai déjà dit mon ressenti concernant les différentes règles, nous avions ensemble parler d'un tableau pour les règles qui ne sont apparus qu'une seule fois, pour les enveloppe noire il est important de noter qu'elle n'était pas présente les 3 premieres saisons.. Je t'ai déjà dit ce commentaire a 2 reprises. AntoineS09 (discuter) 10 avril 2020 à 02:18 (CEST)

De plus après un regard nouveau sur la page, je ne suis pas d'accord, pour ne mettre que ces règles là. Il en manque plein qui sont pourtant apparus plus d'une fois dans les saisons de Pékin Express. De plus, je ne trouve pas ça très utile de séparer les saisons spéciales des saisons ordinaires puisque le programme lui même ne fait pas réfèrence à ça, donc du coup le fait de mettre 2 couleurs différentes sur les audiences est sans intérêt à mon sens.--AntoineS09 (discuter) 10 avril 2020 à 02:22 (CEST)

Toutefois, j'en profite pour te rejoindre Bastien concernant le tableaux des records, et celui de tous les candidats (qui d'ailleurs va commencer à devenir illisible), cela n'apporte rien. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par AntoineS09 (discuter), le 10 avril 2020 à 02:25 (CEST)* --AntoineS09 (discuter) 10 avril 2020 à 02:28 (CEST)

@Yannisgan16 @Bastien65 J'en profite pour vous demander d'aller jeter un oeil sur les tableaux des résultats dans mon brouillon rapidement afin que l'on puisse voir ensemble. Je pense qu'il s'agit d'un bon compromis entre les deux tableaux, c'est un coup de neuf, ont peut revoir ensemble les couleurs si vous le souhaiter, mais je le trouve plus pratique de lecture que celui que Bastien à pu nous proposer en dernier. Alors je vous laisse me faire vos retours rapidement et après modifications, je le mettrais en ligne. Merci à vous, bonne soirée ;-) --AntoineS09 (discuter) 10 avril 2020 à 02:28 (CEST)

 AntoineS09 : Bonjour, oui, j'ai déjà eu des retours de votre part, mais comme vous faisiez la remarque de l'enveloppe noire présente depuis la saison 4, alors que j'avais déjà modifié cela.. je pensais que vous ne l'aviez pas relue de nouveau...

Concernant les règles, j'ai mis celles qui apparaissaient au moins trois fois. Pour celles qui apparaissent moins, je pense qu'il est suffisant qu'elles restent sur les pages détaillées, pour ne pas encombrer inutilement la page principale, qui doit être d'ordre général.

Pour la séparation des éditions spéciales, elle n'est pas spécialement effective, puisque seule une mention y est faite, sans plus. Concernant le tableau des audiences, je suis d'accord avec vous, je pense qu'il ne faut pas séparer, mais j'ai repris ce qu'un autre avait fait (cf.: page actuelle).

Concernant votre tableau, je vous ai déjà fait un retour et je cherche à en faire une autre version, avec des couleurs appropriées. En ce qui concerne @Yannisgan16 : en effet, si vous ne prenez pas part au débat, il ne faudra pas passer en force pour remettre l'ancien tableau --Bastien65 ^{(On parle ?)} 10 avril 2020 à 14:04 (CEST)

@Bastien65 Ok Bastien, j'avais jeté un oeil sur ton brouillon et je n'avais pas vu la modif', autant pour moi. Pour le tableaux des résultats. Je pense que tu peux modifier mes couleurs, essaye de voir sur mon brouillon (Enfin je ne sais pas si cela est possible). Mais je pense plus judicieux de mettre des petits carré en couleur à la limite plutôt que de mettre les cases entière en couleurs car cela est très agressive à mon sens. Pour ce qui était du choix des couleurs, je suis pas partie sur le rouge pour l'immunité car en réalité cela fait penser à celui qui regarde le tableaux que la personne a était éliminé. J'ai donc garder le rouge pour l'élimination et des nuances de rouge pour le duel final, les abandons, les étapes non-éliminatoires / Du gris pour les amulettes (De toute manière la petite description est à côté) et du vert et des nuances de vert pour les participations aux épreuve d'immunité, aux sprint final ou au jeu de milieu d'étape pour les avantages. Voilà le choix de couleur. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par AntoineS09 (discuter), le 10 avril 2020 à 18:23 (CEST) --AntoineS09 (discuter) 10 avril 2020 à 19:02 (CEST)

@Bastien65 Je viens de modifier les couleurs, et cela me paraît bien mieux ! Je te laisse aller voir. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par AntoineS09 (discuter), le 10 avril 2020 à 18:48 (CEST) --AntoineS09 (discuter) 10 avril 2020 à 19:02 (CEST)

@Bastien65 Je viens de relire ton brouillon. Mais je remarque et je n'avais pas fait attention, mais malheureusement, il y a encore des règles que tu n'a pas mise pourtant certaines ont était appliqué 3 fois au minimum. Je pense aux équipes divisées (Saison 1 / 7 / 8 / 9) Il serait important que tu revérifie ça. Ca ne doit pas être la seule, tu as quelques lacunes, n'hésite pas à me demander, je suis grand fan de l'émission depuis 2006 et je pense être incollable sans prétention aucune ! Les équipes divisées ne sont qu'un exemple. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par AntoineS09 (discuter), le 10 avril 2020 à 19:09 (CEST)

@Bastien65 Je viens de relire ton brouillon, cette fois vraiment correctement. Désolé je fais beaucoup de commentaires, mais c'est important. Je te cite donc tous les points à revoir avant de publier: Déjà tu cite le Quizz express cependant il n'est apparue que dans les 2 dernières saisons, dans ce cas, il faudra donc le retirer, puisque tu as décidé de ne faire que les règles de + de 3 fois. (Je referais les règles qui sont déjà apparus pour te dire ce qu'il manque). Pour ce qui est des distances total que tu note dans le tableau, tu le sors d'où ? A part calculer chaque étape à la calculette ? Il me semble que tu oublie les trajets entre les différents pays par exemple que l'émission prend elle aussi en compte (Comme Amazing Race par exemple). Donc il faut se fier au dire d'M6 et de l'émission chaque saison est = à 10000km et la saison 6, M6 avait annoncé prés de 4000km. Donc là ça ne va pas. il faut le retirer, et pas calculer des trucs où on ne maitrise pas tout.. Ensuite dans le résumé de la saison 7, tu parle du lancement de Stéphane Rotenberg aux Pyramides de Gizeh à Le Caire. Malheureusement, le lancement de la course a était lancé dans les taxi au Caire, puis les explicartions des règles aux Pyramides de Gizeh à Gizeh évidemment, et pas au Caire (Pas de pyramides au Caire). C'est le cas, pour le Capitolio en saison 9 où Stéphane n'a pas lancé l'étape au Capitolio, d'ailleurs il a vus les candidats que dans la ville de Cardenas. Le départ a était donné dans les rues de la Havane. Idem pour la saison 8, les candidats ont du rejoindre le palais de Gyeongbokgung, mais Stéphane a donné le départ des équipes dans le métro de Séoul (idem que la saison 13). Donc là il faut revoir ! Esnuite petite faute au niveau du nom d'arrivée de la saison 8. Tu marque Royal BotaniS Garden (C'est BotaniC) mais là je pense que c'est juste une erreur d'inatention. Ensuite pour la saison 8 tu parles des passagers mystères qui viennent aider ou handicaper une équipe. Mais ils viennent dans l'objectif d'aider mais en aucun cas pour les handicaper. C'est juste que certains sont moins fort que d'autre, mais le but étant d'aider les équipes. Ensuite je reviens sur l'enveloppe noir pas présente en Saison 1, 2 et 3. Je ne vois pas la modification faite. Est-ce normal ? Enfin je pense qu'il faudrait parler également des 3 enveloppes noires lors des demie finale dans les règles (paragraphes Enveloppe noire). Pour les règles je vais revoir celle qui manque. --AntoineS09 (discuter) 10 avril 2020 à 19:28 (CEST)

@Bastien65 Et enfin pour ce qui est des règles. Si on suit ta logique il faut retirer le quizz express apparut uniquement en saison 12 et 13. Et ajoutés les équipes divisés comme indiqués précédemment, ajoutés les équipes mixés apparus dès la saison 1 pendant de nombreuses saisons, Les handicaps qui sont récurrent, Le time is money apparait depuis la saison 9 en finale, Les équipes groupées sont apparus 3 fois, tout comme l'équipe cachée, et la règle de la contrainte apparus dans plusieurs saisons nottament en demi finale de la saison 8 et 9 et lors de la saison 6 (saison de sa première apparition) ! Voilà, donc il manque vraiment encore pas mal de trucs. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par AntoineS09 (discuter), le 10 avril 2020 à 19:39 (CEST)

@AntoineS09 Merci pour tous ces commentaires, ne soyez pas « désolé », ils sont importants ! J'espère juste ne rien oublier...

Concernant le tableau de la saison 13 (oui, on peut consulter votre brouillon, tout comme vous avez pu consulter le mien), j'ai rapidement relu et je vais vous faire une autre proposition, car pour moi il reste des problèmes de taille (pas de grands problèmes, mais de taille de texte ), de couleur, d'usage des majuscules, et d'usage de la bordure, bref... je vous ferai une autre proposition très vite.

Concernant le quizz express, j'ai noté en commentaire (visionnable que pour les personnes qui modifient la page), que j'ai inséré cette règle, car comme elle remplace la balise infernale, qui est restée en place de nombreuses saisons, on peut raisonnablement penser que le quizz reviendra la saison prochaine et les autres. Donc que cette règle perdurera + de 3 saisons. Si vraiment, on peut la laisseren stand-by et la remettre lors de la présentation de la saison 14, pour savoir si, oui ou non, elle revient.

Concernant les distances, j'ai repris exactement ce qui était déjà en place avant mes modifs. Sauf pour la saison 13, où en effet, c'est l'addition des kilométrages des différentes étapes qui donne ce chiffre. Il est vrai que la chaîne communique généralement la distance totale (trajets d'avion compris). Dans ce cas, il faudrait trouver une source à chaque fois. Je vais voir ce qu'il est possible de faire.

Concernant les lieux de départ et d'arrivée, là aussi, je n'ai pas pris la peine de tout vérifier, j'ai repris les infos qui étaient données avant mes modifs.

Pour la petite faute de frappe, merci, c'est corrigé. Pour le passager mystère, j'ai modifié la phrase, pour qu'elle soit plus neutre.

Concernant l'enveloppe noire, si, il est écrit « Présente sur toutes les saisons depuis la quatrième (sauf la treizième) ». Cela implique donc qu'elle n'était pas présente lors des trois premières saisons.

Pour les "règles manquantes", je vais essayer de les intégrer pour qu'elles ne manquent plus. On aurait donc à ajouter : les équipes divisées, mixées, groupées, cachées, le time is money, la contrainte (je ne connais pas cette dernière). Pour ce qui est des handicaps, il ne me semble pas que se soit une règle à proprement parler, juste un fait de course récurrent.

Voilà, j'espère avoir abordé tous les points, s'il en manque, n'hésitez pas à me le dire. Je souligne juste que, je pense que vous n'aviez pas vu que j'avais déjà publié ma version, mais pour certains points que vous avez évoqué (la faute d'ortho par exemple), n'hésitez pas à modifier vous-même la page, surtout depuis que vous avec un compte personnel. Je pense par exemple aux "règles manquantes" ou au départ des différentes saisons : n'hésitez surtout pas à les ajouter vous-même sur la page. Votre maîtrise de Pékin Express est un atout, donc foncez ! Vous pouvez aisément modifier vous même la page, et je reste dispo si toutefois vous voudriez de l'aide.

PS : Pensez à toujours signer vos messages, en ajoutant quatre tildes ( ~~~~ ) à la fin de celui-ci... ça évite au bot d'avoir du boulot et de déposer des messages sur votre PdD .

(boudiou, j'ai pas souvent autant écrit en pdd ) --Bastien65 ^{(On parle ?)} 11 avril 2020 à 04:07 (CEST)

@Bastien65 Oui je n'avais pas vu que vous l'aviez publié dans l'après-midi, je l'ai vu que le soir. Mais pas de souci, c'est ton travail il est normal de t'en parler avant toute modification. Maintenant je vais pouvoir le modifier. Ne t'inquiète pas pour ce que tu ne sais pas surtout au niveau des premières saisons, je ne sais pas si tu les connais vraiment bien, car ça remonte. Mais pas de souci, je me charges d'en un premier temps de faire les départs/arrivés, mais en fait dans certaines saison les équipes partait dans les rues, mais voyez Stéphane à un autre endroit pour l'explication des règles et du parcours, c'est pour cela qu'il manque quelques infos. Mais je m'en occupe t'inquiète. Ok pour le quizz express, et ok pour les autres règles. Je me charge de notés la règle des contraintes, ne t'en fais pas. --AntoineS09 (discuter) 11 avril 2020 à 12:07 (CEST)

 AntoineS09 : Aha oui, j'étais un peu jeune lors des premières saisons... Allez-y, surtout n'hésitez pas, je repasserai derrière vous si jamais pour corriger -- Bastien65 ^{(On parle ?)} 11 avril 2020 à 12:26 (CEST)

@Bastien65 Oui j'ai vu que tu étais un peu jeune à l'époque, mais ce n'est pas grave. Je pense que pour les kms, ont pourrait noter les km donné par l'émission (genre 10.000km quand c'est le cas), mais ont peut préciser km sur la route ? Qu'en pense tu ? Je te laisse repasser derrière, mais n'hésite pas à m'informer de tes changements. Pour mon tableau des résultats. J'avais modifié les couleurs hier, je ne sais pas si tu l'avais vu ? --AntoineS09 (discuter) 11 avril 2020 à 12:41 (CEST)

 AntoineS09 : Mouais, je pense qu'il vaut mieux ne donner que les kilomètres annoncés par M6. Dans ce cas, comme ils disent à chaque fois « environ 10 000 km », je pense qu'on peut supprimer cette colonne du tableau, et se contenter d'en parler dans détails (comme j'ai fait pour la saison 1 et 2). Oui, j'avais vu pour les couleurs, mais j'ai toujours un blocage avec certaines. -- Bastien65 ^{(On parle ?)} 12 avril 2020 à 12:19 (CEST)

 Bastien65 : Oui je suis d'accord avec toi, que cela ne sert à rien. Ca n'apporte rien ! De toute façon il faut que l'on puisse se mettre d'accord sur les couleurs, puisque dans tous les cas, très peu de couleurs utilisés en vrai dans Pékin Express, à part la couleur des amulettes, des enveloppes, des drapeau, et du dossard d'immunité. Donc les autres, il faut bien que l'on puisse en trouver d'autres, exemple le duel final n'est identifié par aucune couleur. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par AntoineS09 (discuter), le 12 avril 2020 à 13:41 (CEST)

 Bastien65 : Hello Bastien, j'espère que tu vas bien ? J'ai besoin d'avoir de tes nouvelles concernant le tableau des résultats, sinon je vais être obligé de publier le nouveau. Si tu peux me donner des nouvelles. A bientôt --AntoineS09 (discuter) 19 avril 2020 à 12:17 (CEST)

 AntoineS09 : Bonjour, oui et toi ? En effet, j'avoue que j'avais des choses à faire dans la 'vraie' vie et que je me suis trouvé d'autres occupations sur WP... Toujours est-il que j'ai travaillé sur le tableau. Vous trouverez ma proposition sur mon brouillon. En l'attente d'une retour. Cdt. -- Bastien65 ^{(Discutons...)} 19 avril 2020 à 16:17 (CEST)

 Bastien65 : Ok Bastien, j'ai vu ton brouillon. Alors je veux bien faire des concessions mais il va falloir que tu en fasse aussi. Déjà le vert est vraiment moche, et toi qui avait un problème avec mes couleurs choisis je trouve que tu chipote un peu car à part avoir changer la couleurs des premiers en vert. C'est un peu la seule chose que tu as changé. Pour le tableau en lui même (les lignes etc...) Je trouve en effet que c'est mieux. Les étapes et les candidats dans cette ordre avec une case réservé à leur position finale. Ok. Pour la demi finale. Je ne vois pas en quoi les cases "Enveloppe noire" se retrouve en verte ? Après tout le rouge correspond au drapeau rouge et à l'immunité donc aucune raison pour que le noir ne soit pas d'une part le drapeau noir et d'autre part les enveloppes noires. il faudrait d'ailleurs retiré à Julie et Denis le fait qu'ils n'aient pas eu d'enveloppe noire. Puisque s'il n'en ont pas eu aucune raison de leur inscrire quelques choses. D'ailleurs il manque les échanges d'amulettes dans le tableau ? Je n'ai pas fait attention ? De plus il faut être de bonne foie quand même, s'il te plait. Mais la finale à part ça n'apporte rien du tout. Ce que j'avais fait pour la finale, c'est très suffisant, et très comréhensible. Je te laisse corriger quand même quelques détails, mais je ne suis pas d'accord sur les points évoqués. Je veux bien faire des concessions évidemment, mais pas pour tout !--AntoineS09 (discuter) 19 avril 2020 à 17:29 (CEST) PS J'oublie quand même de te dire que le tableau en lui même est mieux. je suis d'accord avec toi sur ce point.

@AntoineS09 : En effet, bien sûr que les concessions doivent aller dans les deux sens.

• De quel vert parlez-vous ? De celui-ci :  ? Si c'est le cas, j'ai juste repris le vert utilisé sur d'autres pages... mais nous pouvons opter pour celui des audiences si vous le souhaitez (), qui est moins "agressif".
• Euh pour les couleurs, en effet, j'ai mis du vert et du rouge pour 1ers et derniers, mais j'ai aussi : changé le gris des amulettes à 10 000€ ; échangé le bleu-vert de la participation au duel final avec la participation à l'épreuve d'immunité ; mis du orange pour les vainqueurs du DF ; réservé le noir au drapeau noir ; mis du rouge pour les perdants du DF ; changé le rouge du drapeau rouge ; et enlevé le changmenet de couleur des amulettes concédées. Donc quand vous dites : « C'est un peu la seule chose que tu as changé », euh je trouve tout de même que j'ai changé qques couleurs de plus.
• Pour les enveloppes noires, j'ai privilégié le vert et rouge, car l'étape n'est pas classée. On ne peut donc pas dire 1er, 2e, 3e. Mais le vert et le rouge permettent de voir qui s'est qualifié et qui ne s'est pas qualifié. Ainsi, le fait de voir que J&D n'ont pas eu d'enveloppe noire avec une case verte, nous fait comprendre qu'ils sont qualifiés (comme s'ils étaient arrivés en 1er par exemple). Et une case verte chez P&A nous fait aussi comprendre qu'elles sont qualifiées, même avec l'enveloppe noire. La seule case rouge étant chez T&M, on comprend qu'ils sont éliminés (j'espère avoir été compréhensible sur ce point, si jamais, je ré-expliquerai).
• Les échanges d'amulettes sont bel et bien représentés : le texte est mis en italique pour les amulettes qui n'ont pas été directement gagnées par le binôme (donc qu'ils ont reçu). Et une note (un petit A..) est associée à chaque amulette ayant été échangée (qu'elle est était donnée ou reçue).
• Pour la finale, je trouve qu'il est intéressant de le mettre dans un tableau à part, car, déjà, les règles de la finale sont radicalement différentes des règles habituelles. Et surtout, cela permet de voir aisément les mouvements d'argent, puisqu'on retrouve : classement, évolution, total : ce que ne permet pas le grand tableau. Je vais tout de même vous faire une proposition, toujours sur mon brouillon.

Merci pour les compliments et le retour et en attente d'un autre retour donc. -- Bastien65 ^{(Discutons...)} 19 avril 2020 à 18:47 (CEST)

Édit : vous trouverez ma proposition n°2 sur mon brouillon. --Bastien65 ^{(Discutons...)} 19 avril 2020 à 19:26 (CEST)

@Bastien65 Ok je valide également ton 2ème brouillon. Je pense juste à 1 chose qui ait pour l'épreuve pour l'avantage. Le but est que ce nouveau tableau soit réutilisé pour les saisons à venir. Et dans les règles sur la page ont parle de "Jeu pour l'avantage" donc je pense donc que ce serait plus facile de marquée "Jeu pour l'avantage" au lieu de "Jeu du drapeau rouge" je pense que c'est plus parlant et plus cohérent avec ce que l'on marque en page de présentation de Pékin Express. Surtout qu'il se peut que dans certaines saisons (comme ce fût déjà le cas auparavant) certains jeu à l'avantage soit fait pour gagner une extra-amulette par exemple. Si tu es d'accord. Nous validons ensemble ton 2ème brouillon. Je pense que l'on peut dire que nous sommes ENFIN arrivés à un arrangement. Un beau travail d'équipe ! D'ailleurs comme à chaque fois, quand Pékin Express n'est plus diffusé plus personne ne s'occupe des pages de l'émission. Alors que quand c'est diffusé tout le monde est présent ! Bref... Passe une bonne soirée, à bientôt --AntoineS09 (discuter) 19 avril 2020 à 22:53 (CEST)

 AntoineS09 : Ça y est, j'ai modifié le tableau pour y inclure votre remarque, et l'ai mis en place sur la page. En effet, ENFIN une solution qui convienne à tous... comme quoi, il suffit de dialoguer et de chercher des solutions tous ensemble. Merci à toi pour ton aide précieuse . En effet, c'est une caractéristique de la plupart des émissions télé... dès que la diffusion est terminée, ya plus personne sur WP ! (et ça rime ! ^^).

Bonne fin de soirée. -- Bastien65 ^{(Discutons...)} 19 avril 2020 à 23:47 (CEST)

 Bastien65 : Hello Bastien, pour info je vais commencer dès demain la restructuration des pages des autres saisons, afin que tout soit bien lisible. Ca va prendre du temps évidemment. Alors je te le dis non pas pour t'en informer absolument lol mais tout simplement car j'essaye de "Wikifier" encore tout ça mais même si je pense être incollable sur Pékin Express, je ne le suis pas sur Wikipedia lol. Alors n'hésite pas de temps en temps à y faire un petit tour pour voir certaines choses. Cependant j'aimerais que tu puisse m'en parler avant de supprimer, de changer des choses suite au restructuration. De toute façon je pars sur le même modèle que la saison 13 évidemment car tout cela me paraît plus clair ! Bonne soirée --AntoineS09 (discuter) 20 avril 2020 à 23:16 (CEST)

 AntoineS09 : Merci pour cette excellente initiative. En effet, toutes les pages des saisons de Pékin Express sont à re-structurer, ré-écrire, ré-organiser, etc.. et je vous remercie de vous y atteler. Pas de soucis, je passerai pour des relectures de temps à autre. Je vous informerai des modifs effectuées via le résumé de modif, 'comme d'hab'. En effet, la page de la saison 13 me parrait tout à fait convenable. Je vous mets cependant en garde : pensez à sourcer tout ce que vous dites (comme pour la saison 13, où tout ce qui est dit est sourcé). Bonne soirée à vous aussi -- Bastien65 ^{(Discutons...)} 20 avril 2020 à 23:25 (CEST)

Bibliographie

Le sujet ne m’intéresse pas particulièrement, j'ignorais à vrai dire son existence, mais amené ici par le bistro, j'indique l’existence d'ouvrages en papier qui ne semblent pas être utilisés en sources :

• Jérôme Bourgine, David Dibilio et Gilles Sarkissian, Pékin express : les plus belles découvertes, M6 éditions, 2009, 978-2-915127-84-3 (épuisé mais sans doute consultable en biblio)
• Philippe Bartherotte, La tentation d'une île : derrière les caméras de la téléréalité, Jacob-Duvernet, 2009. Epuisé, ne porte pas que sur Pékin-Express mais le journaliste parle d'un scandale à son propos. Bon, je retourne à mes moutons, le WCC finit bientôt.

Zythème ^{Paroles dégelées} 10 avril 2020 à 14:32 (CEST)

 Zythème : Merci pour ces infos.

Concernant le premier livre : je n'ai pas trouvé de quelconque moyen de le lire en ligne. D'après ce que j'ai pu rapidement trouver, il semble que se soit un "livre-photo", mettant en parallèle des photos des pays traversés par les quatre premières saisons, et des textes explicatifs sur la culture et le mode de vie des peuples qui y vivent. Donc pas réellement centré sur le sujet... Mais pour me faire une idée, où pensez-vous que je puisse le lire ?

Concernant le deuxième : une section quasi entière est consacrée à Philippe Bartherotte, dans laquelle est évoqué succinctement ce livre, où il est écrit qu'une partie porte sur l'émission.

Pensez-vous donc que je peux créer la section bibliographie avec ces deux ouvrages, sans forcement qu'ils servent de source.

Cdt. --Bastien65 ^{(On parle ?)} 11 avril 2020 à 03:29 (CEST)

Je les ai juste trouvés dans une base de donnée, donc je ne garantis pas en effet leur pertinence documentaire. Je pense que, faute de mieux, cela passe, qu'en tout cas ils peuvent servir à alimenter l'article (enfin, si le 1er parle quand même un peu de l'émission, mais ce n’est en effet pas certain). Zythème ^{Paroles dégelées} 11 avril 2020 à 03:37 (CEST)

@Zythème Ça marche, je vais donc voir si je peux en tirer quelque chose. Merci beaucoup (et bonne chance pour le WCC (je viens de faire un petit avant/après des articles de votre équipe, vraiment bravo)). -- Bastien65 ^{(On parle ?)} 11 avril 2020 à 04:19 (CEST)

Utilisation des thèmes musicaux de Dragon Ball, Ranma 1/2 et Saint Seiya

Pourquoi avoir supprimé la mention qui a été faite sur l'utilisation de thèmes musicaux issus des animés Dragon Ball, Ranma 1/2 et Saint Seiya, plus particulièrement pour "absence de source", alors que ces thèmes sont parfaitement audibles et reconnaissables dans les épisodes des saisons 12 et 13 ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Alteo (discuter), le 17 septembre 2020 à 00:08 (CEST)

Bonjour  Alteo : Tout simplement, car ce n'est pas sourcé. Le fait qu'on les entende dans les épisodes ne permet pas de l'ajouter sur la page WP, sans source secondaire. Cdt. -- Bastoche* ^|Discuter| 17 septembre 2020 à 12:49 (CEST)

Donc, pour préciser le truc (et pas pour chipoter, mais bien pour clarifier), le constat seul ne suffit pas pour constituer une source, il faut également que ce soit crédité et/ou indiqué par la production ?--Alteo (discuter) 17 septembre 2020 à 14:58 (CEST)

Non, il ne faut pas forcement que la production elle-même en parle, mais au moins une source secondaire, comme c'est le cas pour les musiques citées dans l'article. Le constat seul ne suffit pas en effet. -- Bastoche* ^|Discuter| 17 septembre 2020 à 15:04 (CEST)