Discussion:Oussama Ammar

Dernier commentaire : il y a 1 an par Thibaut120094 dans le sujet Mettre en italique le mot podcasts
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Suppression liens avec les Yakuzas ?

modifier

Bonjour,

le paragraphe sur le lien avec les yakuzas est tiré d'une anecdote que raconte Monsieur Ammar sur lui même.

Il me paraitrait à minima utile de ne pas laisser cette information dans "carrière" étant donné que ce n'est pas sa vie professionnelle et le rebasculer dans la partie "biographie".

Il me paraitrait également intéressant de préciser que c'est une anecdote qu'il raconte, il n'y a aucun élément pour confirmer que cette affirmation n'est pas totalement fausse à ma connaissance.

Et enfin, on peut dans tous les cas s'interroger sur la pertinence de garder cette information donnée par l'intéressé lui-même.

Merci de m'avoir écouté :) Mahrrime (discuter) 14 février 2023 à 17:45 (CET)Répondre

Bonjour,
Cette anecdote étant issue d'une interview donnée par le principal intéressé, il est légitime de douter de sa fiabilité. Selon Wikipédia cela relève d'une source primaire et non d'une source secondaire.
Aussi, je vous rejoins sur la pertinence de cette anecdote qui me semble non nécessaire à l'article.
-- Gamma Corvi (discuter) 14 février 2023 à 18:32 (CET)Répondre
je vous suit CassiJevenn (discuter) 14 février 2023 à 21:59 (CET)Répondre

Erreur sur l'année du mytho

modifier

C'est 2023 pas 2022 2A01:CB05:872F:C700:68DB:A28B:7436:5E1E (discuter) 16 février 2023 à 15:11 (CET)Répondre

corrigé :P CassiJevenn (discuter) 16 février 2023 à 16:00 (CET)Répondre
Bonjour CassiJevenn, j'ai retiré vos modifications à ce sujet car elles n'étaient pas sourcées avec des sources secondaires fiables.
Edit : Mes excuses, bien qu'étant un journal régional, cela reste une source secondaire acceptable CassiJevenn.
Bonne journée,
--Gamma Corvi (discuter) 16 février 2023 à 16:58 (CET)Répondre

Mettre en italique le mot podcasts

modifier

Étant donné que le mot podcasts est un mot anglophone, il serait logique, de le mettre en italique. Willyrire (discuter) 17 février 2023 à 02:23 (CET)Répondre

c'est fait ! CassiJevenn (discuter) 22 février 2023 à 14:41 (CET)Répondre
« Podcast » est un mot naturalisé en français et n’a pas besoin d’italique, cf. WP:TYPO#MOTS-ÉTRANGERS. — Thibaut (discuter) 24 mars 2023 à 12:54 (CET)Répondre

Mythomanie

modifier

Bonjour @CassiJevenn,

J'ai annulé vos reverts (non motivés) de mes suppressions.

  1. L'information n'est pas encyclopédique, en l'absence de sources secondaires de qualité (WP:QS, WP:SPS) centrées sur ce point, et qui plus est est largement susceptible de contrevenir à WP:Biographie de personne vivante : on ne vient pas dire qu'une personne est qualifiée de mythomane « sur les réseaux sociaux ». Veuillez relire WP:Wikipédia est une encyclopédie : WP n'est pas un relai de rumeurs ou de buzzs des réseaux sociaux, pauvrement sourcés.
  2. L'ajout de la source Le Monde est un détournement de source : celle-ci n'évoque absolument pas cette qualification de mythomanie, ni ne dit qu'« il est la cible d'internautes sur les réseaux sociaux (Twitter et TikTok) » ;
  3. https://intrld.com/oussama-ammar-reagit-a-son-nouveau-meme-une-partie-dinternet-mest-tombee-dessus/ n'est pas une source secondaire de qualité : c'est un très bref article d'actu, sous forme d'interview, qui au demeurant ne parle pas de mythomanie.
  4. L'information, totalement anecdotique, n'a par ailleurs pas vocation à être reprise en intro, cf. WP:Résumé introductif.

Cordialement, — Jules* discuter 22 février 2023 à 15:34 (CET)Répondre

ok compris ! CassiJevenn (discuter) 22 février 2023 à 15:38 (CET)Répondre
Revenir à la page « Oussama Ammar ».