Discussion:Os hyoïde/LSV 15549
Dernier commentaire : il y a 6 ans par GhosterBot dans le sujet Il faut pourtant bien l'articuler
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Archivage de la discussion
modifierCette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.
Il faut pourtant bien l'articuler
modifier
Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Mylhaine C., a été validée par Albindenooz et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :- S'il participe à l'articulation, l'os hyoïde du cou est le seul du squelette à ne pas être articulé à un autre.
Et de cinq ! Merci Mylhaine C. de proposer des anecdotes depuis le 14 avril 2018 
. GhosterBot (10100111001)
Proposant : Mylhaine C. (discuter) 26 avril 2018 à 12:21 (CEST)
Discussion :
Je ne vois pas où il est dit que cet os participe à l'articulation 
, il semble plutôt jouer un rôle dans l'émission de sons. - Cymbella (discuter chez moi) - 29 avril 2018 à 22:17 (CEST)
Rédaction très sympatique de l'anecdote. Mais pourrait-on étoffer un peu l’article et son référencement relativement au sujet souligné par l'anecdote ? Borvan53 (discuter) 30 avril 2018 à 20:57 (CEST)
- Oui Cymbella, ce n'est pas mentionné dans l'article ; à dire vrai, je pensais au début m'en tenir à la phrase principale, mais le clin d'oeil est plutôt sympa, et pas si capilotracté que ça : on peut le déduire au fait qu'il permet des mouvements de la langue, du pharynx et du larynx, c'est pour cela qu'il "participe", de façon indirecte, certes, à l'articulation des sons (mais ça s'éclaire plus en lisant les articles liés). Mais on peut retirer le début, pas de problème. Par ailleurs, je ne suis pas certain du tout qu'il ait un rôle dans l'émission des sons. L'article est un peu léger c'est vrai, mais ce n'est pas mon domaine, je ne pourrais faire grand chose. Faut-il multiplier les référencements pour la particularité de cet os (que l'on trouve dans d'autres articles le mentionnant) ? --Mylhaine C. (discuter) 1 mai 2018 à 21:35 (CEST)
OK pour moi après relecture attentive de l'article et de l'anecdote et des liens internes fournis ! - Cymbella (discuter chez moi) - 1 mai 2018 à 21:44 (CEST)
- Oui Cymbella, ce n'est pas mentionné dans l'article ; à dire vrai, je pensais au début m'en tenir à la phrase principale, mais le clin d'oeil est plutôt sympa, et pas si capilotracté que ça : on peut le déduire au fait qu'il permet des mouvements de la langue, du pharynx et du larynx, c'est pour cela qu'il "participe", de façon indirecte, certes, à l'articulation des sons (mais ça s'éclaire plus en lisant les articles liés). Mais on peut retirer le début, pas de problème. Par ailleurs, je ne suis pas certain du tout qu'il ait un rôle dans l'émission des sons. L'article est un peu léger c'est vrai, mais ce n'est pas mon domaine, je ne pourrais faire grand chose. Faut-il multiplier les référencements pour la particularité de cet os (que l'on trouve dans d'autres articles le mentionnant) ? --Mylhaine C. (discuter) 1 mai 2018 à 21:35 (CEST)
Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 13 mai 2018 à 13:03 (CEST)
Mylhaine C. : 
ton anecdote proposée le 2018-04-26 12:21:00 a été acceptée. GhosterBot (10100111001) 13 mai 2018 à 13:04 (CEST)