Discussion:Ornithocheirus
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Il faudrait plus de sources sur ces articles...
Quel sont les vestiges que l'on a, où on-t-ils été retrouvés... et qu'est ce qui permet d'affirmer des informations si précises sur les comportements.
- L'auteur s'est clairement inspiré de "Sur la terre des dinosaures" ... roll (d) 18 janvier 2009 à 17:22 (CET)
- J'ai supprimé le paragraphe sur le comportement sexuel et reformulé le paragraphe sur le comportement alimentaire. Besoin de sources.Choloepus (d) 10 mars 2009 à 11:12 (CET)
- En paléonto les sources francophones sont principalement:
- Paléobiosphère, Patrick De Wever, Bruno David, Didier Néraudeau, MNHN, SGF et Vuibert 2010, (ISBN 978-2-7117-2503-8), 796 pp. ;
- Les mondes disparus, Éric Buffetaut, Jean Le Loeuff, Berg international 1998, (ISBN 2-911289-14-5), 158 pp. ;
- La Terre avant les dinosaures, Sébastien Steyer, Belin 2009, (ISBN 978-2-7011-4206-7), 205 pp. ;
- Guide critique de l'évolution, Guillaume Lecointre (dir.) Belin 2009, (ISBN 978-2-7011-4797-0) ;
- Classification phylogénétique du vivant, Guillaume Lecointre et Hervé Le Guyader, Belin 2001, (ISBN 2-7011-4273-3), 570 pp.).
Selon ces ouvrages et leurs propres sources, il faudrait REVOIR les CATÉGORIES "Reptile préhistorique d'Amérique du Sud" et "Reptile préhistorique d'Europe" car les Ptérosaures, comme les Dinosaures, n'étaient PAS des Reptiles, n'en déplaise au conservatisme des anglo-saxons qui dominent largement Wikipédia et qui véhiculent très volontiers, suivant "Britannica" et d'autres "sources classiques", des idées qui étaient valables il y a trente ans, mais ne le sont plus actuellement, même pour les paléontologues anglo-saxons. Il faudrait aussi remplacer "reptile" par "vertébré" partout dans les innombrables articles paléontologiques portant sur des Dinosaures ou des Ptérosaures... Sacré boulot, il faudrait un bot ! --Spiridon Ion Cepleanu (d) 26 décembre 2012 à 20:13 (CET)