Discussion:Organisation générale de la Grande Armée
Cet article est indexé par les projets Grande Armée, Histoire militaire et Révolution et Empire.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Maximum |  | Grande Armée (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Histoire militaire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Révolution et Empire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Cornet , Feuille de route ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 7 octobre 2022 à 13:01 (CEST)
Fusion entre Grande Armée (Premier Empire) et Armée napoléonienne modifier
Sujets identiques, je propose de conserver le titre "Grande Armée (Premier Empire)".DITWIN GRIM (d) 27 septembre 2009 à 17:11 (CEST)
- L’article Grande armée réserve cette appellation à deux périodes (1805-1807 et 1811-1814/15) ne couvrant pas tout le Premier Empire. Mais l’article n’est pas sourcé sur ce point. L’article Armée napoléonienne, qui couvre la période 1800-1815, pourrait être consacré, s’il est conservé, à des aspects organisationnels et tactiques, celui sur la Grande armée pourrait être plus événementiel. Mais voir si on peut sourcer. Épiméthée (d) 27 septembre 2009 à 19:01 (CEST)
- Faut-il vraiment conserver deux articles pour cela ? Ne peut-on pas mettre toutes ces informations dans un seul article ? DITWIN GRIM (d) 27 septembre 2009 à 21:02 (CEST)
En fait, les deux articles avaient des objets différents; l'un donnait la composition de la grande armée, l'autre donnait l'organisation des types d'unités. Les 18 et 19 février 2009, Utilisateur:Popopo120 a copié le contenu d'un article dans l'autre sans mentionner l'origine de son texte. Ceci est la cause de la confusion actuelle. Je considère qu'il vaudrait mieux revenir aux deux articles d'origine en supprimant le copier-coller de février. Cela éviterait d'avoir un article monstrueux mélangeant des objets différents. --Fistos (d) 27 septembre 2009 à 21:39 (CEST)
- Tout ça me parait bien difficile. Il y a un contenu qui a été copier-coller sans mise en évidence de l'historique de l'article originel, il peut être enlevé, les deux articles peuvent être recyclé sans passer par la fusion ce qui me semble être le plus simple. Mais les deux entrées me semblent avoir toutes leur place...--Nouill (d) 12 octobre 2009 à 17:02 (CEST)
- Pour information, l'ancien article Armée napoléonienne a été renommé en Organisation générale de l'armée napoléonienne, afin de pouvoir rédiger un article plus général. — Rifford (discuter) 12 janvier 2015 à 12:22 (CET)
Changement titre: Armée napoléonienne (premier empire) modifier
Je suggère de changer le titre car il est trompeur: en plus de faire doublon avec la grande armée, il occulte l'armée napoléonienne sous le second empire dont le rôle est important bien que négligé en france depuis la troisième république. Ce terme "napoléonien" n'est pas très pertinent car il n'est que la traduction française servile du concept anglais "napoleonic" c'est à dire le terme employé par l'ennemi pour réduire et simplifier précisément au profit de la coalition anti-napoléonienne (les puissances du congrés de vienne font la guerre non contre la france mais contre napoléon). Il ne s'agit pas d'armée napoléonienne comme d'une garde prétorienne personnellement attachée à l'empereur napoléon (comme l'était par exemple la garde impériale) mais de l'armée française d'une grande france qui déborde les frontières actuelles (la croatie comme l'indonésie sont françaises). Le titre "Armée du premier empire" conviendrait mieux ou "Armée impériale (1803-1815)" ou quelque chose de neutre dans cet esprit là. Madame Grinderche (discuter) 12 octobre 2015 à 18:16 (CEST)