Discussion:Open Screen Project/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.
L'admissibilité de la page « Open Screen Project » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 18 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 juillet.
Important
- Copiez le lien *{{L|Open Screen Project}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Open Screen Project}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 juillet 2015 à 01:07 (CEST)
|
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis août 2014 et il est dommage de garder :
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche. |
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : PaS de 2010 qui n'a pas abouti à un consensus, un paragraphe dans Adobe Flash en anglais
Conclusion
Suppression traitée par Julien1978 (d.) 26 juillet 2015 à 10:39 (CEST)
Raison : 
Hors critères. Pas d'avis en conservation.
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Supprimer modifier
Supprimer Notoriété? Sources secondaires centrées de qualité? Pas d'IW. « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (discuter) 25 juillet 2015 à 23:57 (CEST)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Ancienne discussion modifier
L'admissibilité de la page « Open Screen Project » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 9 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 novembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Open Screen Project}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Open Screen Project}} sur leur page de discussion.
Conclusion
Proposé par : Jules78120 (d) 1 novembre 2010 à 10:52 (CET)
Cet article est incompréhensible, non wikifié, publicitaire et non explicatif... Je ne suis pas sûr qu'il ai sa place sur wikipedia...
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Conserver il s'agit d'un projet industriel notoire initié par Adobe [1]. En l'état l'article est une mauvaise traduction du site officiel [2] et est incompréhensible. Article à conserver et revoir entièrement.--Silex6 (d) 1 novembre 2010 à 13:17 (CET)- Conserver exactement les mêmes arguments --apc005 (d) 2 novembre 2010 à 15:49 (CET)
Plutôt pour : Vous m'avez fait changer d'avis. Cependant, il faut que quelqu'un s'occupe de le revoir entièrement, comme l'a dit Silex6. Or je ne m'y connais pas du tout là-dedans. Qui serait susceptible de réécrire l'article ? --Jules78120 (d) 1 novembre 2010 à 10:55 (CET)- Conserver Semble tout à fait notoire… Nombreuses sources de presse[3], implication de Adobe et Google… Doit pouvoir cependant faire l’objet d’un paragraphe dans l’article Adobe Flash afin de ne pas disperser l’information… schlum =^.^= 17 novembre 2010 à 00:25 (CET)
Supprimer modifier
- Supprimer : C'est tout sauf encyclopédique, de plus, il me semble que le contributeur qui a crée l'article ne l'a fait que pour faire de la publicité.--Defeder (d) 1 novembre 2010 à 12:23 (CET)
Déplacer vers un paragraphe d'Adobe Flash, après reformulation. Cf. en: — ChrisJ (d) 1 novembre 2010 à 16:04 (CET)
Fusionner avec Adobe Flash, après reformulation. Jean-Jacques Georges (d) 1 novembre 2010 à 23:58 (CET)- Fusionner avec Adobe Flash, cela semble évident Michel421 parfaitement agnostique 16 novembre 2010 à 23:28 (CET)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :