Discussion:Olympique d'Hussein-Dey/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Olympique d'Hussein-Dey » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 20 octobre 2021 à 19:53 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 octobre 2021 à 19:53 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Olympique d'Hussein-Dey}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Olympique d'Hussein-Dey}} sur leur page de discussion.

Olympique d'Hussein-Dey

Un bandeau admissibilité à vérifier a été déposé par un contributeur (à juste titre je pense) mais retiré par le créateur de l'article sans qu'aucun débat n'ai eu lieu sous prétexte que son message sur la PDD n'a pas eu de réponse dans les trois jours.. ça me semble très rapide pour en conclure que le débat ne doit pas avoir lieu. De plus, le club n'a jamais participé a aucune compétition professionnel, il est champion d'Algérie alors que le championnat d'Algérie n'étais pas professionnel et n'a aucune notoriété autre.

Proposé par : Supressionoupas (discuter) 17 octobre 2021 à 22:00 (CEST)

Conclusion

 Conservation traitée par Hadrianus (d) 31 octobre 2021 à 11:35 (CET)
Raison : Consensus. Pas d'avis pour la suppression.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Olympique d'Hussein-Dey » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1. salut Supressionoupas (d · c · b), merci de ta sollicitude. Le cas des clubs algériens au temps de la colonisation est un peu particulier du fait du format des compétitions et du nombre moindre de sources accessibles. Mais de fait, le club a été champion de ce qui était son championnat national en 1959 (ce qui correspond au premier critère de Wikipédia:Notoriété dans le football#Critères d'admissibilité des clubs de football), et a participé a plusieurs reprises, et même été finaliste en 1947, de la Coupe d'Afrique du Nord de football, ce qui correspond au 2e critère. Le professionnalisme n'est pas un critère du projet football (ni d'aucun projet sportif, à ma connaissance), et heureusement d'ailleurs, sinon il y a tout un pan de l'histoire du football qu'on ne pourrait pas traiter ici. Ca c'est pour le premier point soulevé par Matpib, que tu as repris à ton compte.

   Le 2e point de Matpib était que le peu de sources mis à part un blog. Je pense que la sourcage est maintenant acceptable, avec des sources variées. Il est a noter que dans la version actuelle de l'article, la plupart des références au dit blog sont en fait des coupures de presse de l'époque - ce qui me parait du coup parfaitement approprié. H4stings ^d 18 octobre 2021 à 14:45 (CEST)

2.  Plutôt conserver : Des footballeurs et entraîneurs célèbres ont fait partis de l'effectif...--Maleine258 (discuter) 23 octobre 2021 à 22:30 (CEST)
3.  Conserver L'état de l'article est en nette amélioration depuis que le premier bandeau a été apposé, toutes les informations avancées sont sourcées bien que la qualité des sources puisse faire débat. Je rejoins l'avis de H4stings concernant le cas particulier que représentent ces clubs, cependant, je tiens à préciser qu'il s'agit de clubs français et non pas algériens. À ce titre, l'usage de l'arabe dans le RI de l'OHD (ajouté par une IP) me paraît hors de propos. --Aziouez (discuter) 27 octobre 2021 à 06:30 (CEST)
4.  Plutôt conserver : Article sur le passé d'un club local évoqué par A. Camus, donc historiquement intéressant.--J-P C. ^{Des questions ?} 29 octobre 2021 à 09:46 (CEST)
5.  Conserver, d'accord avec JPC38. Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2021-10-s - Couarier 31 octobre 2021 à 08:14 (CET)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :