Discussion:Odette Drapeau/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Odette Drapeau » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 20 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Odette Drapeau}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Odette Drapeau}} sur leur page de discussion.

Odette Drapeau

Proposé par : Chris a liege (d) 12 mars 2013 à 12:01 (CET)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis mars 2012 et il est dommage de garder : des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Rémi ✉ 20 mars 2013 à 07:21 (CET)

Raison : Admissibilité démontrée

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Odette Drapeau » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Les deux liens fournis dans la section référence me semblent suffisant pour répondre aux critères des arts visuels. Sinon, un aperçu de son CV et quelques articles (Vie des Arts, 1996, Entre les lignes : le plaisir de lire au Québec, 2004, Cap-aux-Diamants : la revue d'histoire du Québec, 2000, Vie des Arts, 1988) me font pencher pour la conservation. --SamuelFreli _(d - c) 12 mars 2013 à 13:43 (CET)
2.  Conserver Me semble être une artiste relieure reconnue dans son domaine. En plus des liens mentionnés dans l'article comme celui-ci, on trouve un article sur elle dans Art et métiers du Livre, on lui consacre une exposition dans un musée; Le Devoir consacre un article à son atelier et à l'art de la reliure [1]; elle participe à des expositions internationales: artistes présentés par le Québec à une exposition au Luxembourg [2]; aux États-Unis [3]; elle est dans la collection des archives nationales du Canada; elle est co-fondatrice de l'l'association internationale des relieurs; mentionnée dans le Journal of bookbinders, dans le Art Library Journal, dans le Bulletin du bibliophile, dans L'aventure du livre, dans L'esthétique du livre (mais je n'ai pas accès au contenu). - Boréal (:-D) 12 mars 2013 à 14:25 (CET)
3.  Conserver Semble admissible en effet. Cordialement, Kertraon (d) 16 mars 2013 à 21:15 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :