Discussion:Objet capturé temporairement
Dernier commentaire : il y a 3 ans par SenseiAC dans le sujet Renommage ?
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Astronomie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne | _large_rotated.jpg){kind=small} | Astronomie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Renommage ? modifier
Bonjour 
Danypages et SenseiAC ! Ne devrait-on pas renommer cet article en « Satellite temporaire » ? Cela me semble être le même sujet. Cordialement. Artvill (discuter) 29 mai 2020 à 13:44 (CEST)
- Bonjour Artvill, Oui c'est le même sujet et je viens en conséquence de lier les articles (je n'avais pas fait attention hier qu'ils ne l'étaient pas). Cependant, pour le titre, à voir. Stricto sensu, le titre actuel est un peu plus général que « satellite temporaire », et les article de WP:en et WP:es (je ne saurais dire pour WP:vi) traitent de ce sujet plus général. « Satellite temporaire », ou « orbiteur temporairement capturé » (OTC), suppose en effet au sens strict au moins une orbite complète, même si au sens large on peut trouver ce nom de « satellite temporaire » pour regrouper aussi bien les OTC que les « "survoleurs"(?) temporairement capturés » (objets capturés pendant moins d'une orbite) en une expression simple. Du point de vue du PMS, « satellite temporaire » est surement plus simple et "instinctif", sans sacrifier beaucoup de rigueur (ça n'empêcherait pas de parler des "survoleurs"). Bref, un titre ou l'autre, les deux me vont, tant que les redirects appropriés existent. SenseiAC (discuter) 29 mai 2020 à 14:31 (CEST)
- Bonjour
SenseiAC ! J'ai créé le redirect du coup, et modifié l'article en conséquence. J'ai également supprimé le terme mini-lune, lié à l'actu récente (et pas spécifiquement au cas général), et supprimé la phrase « En général, ceux-ci décrivent des orbites qui ne sont pas liées à celle de l'astre qui les capture temporairement. [Information douteuse] » dont je ne comprends pas l'utilité. Cordialement. Artvill (discuter) 3 juin 2020 à 10:37 (CEST)
- Bonjour SenseiAC et Artvill
. Concernant le titre : le titre actuel est effectivement plus général, car outre les objets faisant moins d'un petit tour avant de s'en aller, il inclut aussi les quasi-satellites temporaires. Concernant l'information douteuse : j'en comprendrais peut-être l’utilité si j'en comprenais d'abord la signification... — Ariel (discuter) 3 juin 2020 à 14:29 (CEST)
Ariel Provost : il ne me semble pas que les quasi-satellites soient concernés par le sujet de cet article, pas plus que les troyens, les objets sur des orbites en fer à cheval ou les autres objets capturés sur des orbites en résonance. Cet article concerne a priori spécifiquement les objets qui, à un moment donné, ont une orbite liée (e < 1 ; Em < 0) par rapport au corps central (la Terre ou autres). SenseiAC (discuter) 3 juin 2020 à 14:43 (CEST)
- Bonjour SenseiAC et Artvill
- Bonjour
