Discussion:Nord-Alsace/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Nord-Alsace » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 8 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 15 août.
Important
- Copiez le lien *{{L|Nord-Alsace}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Nord-Alsace}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Jeremy77186 (discuter) 31 juillet 2014 à 14:56 (CEST)
Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis septembre 2013 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
Conclusion
Suppression traitée par Patrick Rogel (discuter) 14 août 2014 à 23:55 (CEST)
Raison : Pas d'avis pour la conservation.
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Supprimer modifier
- Supprimer : travail inédit et invention d'une sorte de découpage administratif qui n'existe pas, puisque l'existence des quatre agences territoriales Nord-Alsace (basée à Saverne), Centre-Alsace (basée à Sélestat), Sud-Alsace (basée à Mulhouse) et Strasbourg (basée à Strasbourg, comme on pouvait le supposer), sans parler des deux antennes territoriales de Haguenau et de Colmar, n'implique pas l'existence de circonscriptions territoriales particulières. À ce compte-là, on pourrait aussi découper un département en fonction de ses agences locales Pôle emploi, de ses agences ONF locales, de ses agences DDE locales, etc., voire en fonction des recettes-perceptions (qui ne correspondant plus aux anciens cantons). Il conviendrait aussi de supprimer les pages Centre-Alsace et Sud-Alsace. J'ajouterais que les articles, en indiquant que le conseil régional utiliserait un découpage en trois « sous-régions » nommées Nord-Alsace, Centre-Alsace et Sud-Alsace, est sinon faux, du moins caduc, puisque l'archive Wikiwix de la page sur l'administration régionale montre bien que ce prétendu découpage ne se limitait pas à ces prétendues trosi entités, mais y ajoutait Strasbourg. J'ajoute que la prétendue « appartenance » de la plupart des communes à telle ou telle « sous-région » ne s'appuie sur aucune source (même si on se doute que les villes sièges des agences territoriales avaient toutes les chances de relever de l'agence territoriale en question). Hégésippe (discuter) [opérateur] 31 juillet 2014 à 15:39 (CEST)
Supprimer Il existe un article Alsace du Nord. Quel est l'intérêt de cet article ? Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 1 août 2014 à 02:46 (CEST)- Supprimer Effectivement, WP:TI. ℳcLush =^.^= 14 août 2014 à 23:38 (CEST)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :