Discussion:Nimbe

Dernier commentaire : il y a 12 ans par Damouns dans le sujet Fusion abandonnée entre Auréole (religion) et Nimbe
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Fusion abandonnée entre Auréole (religion) et Nimbe modifier

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Il me semble qu'on traite de la même chose, ou en tout cas de deux représentations très très similaires. Damouns 20 décembre 2011 à 10:01 (CET)Répondre

  1.   Contre l'auréole est une nimbe (parmi d'autre), mais l'appellation nimbe est moins occidentalo-centrée (et chretienno-centrée) qu'auréole (de même que mandorle) et permet donc de généraliser à l'antiquité, aux mondes asiatiques, etc. En fait l'article en Aureola essaye de dire ça mais dans le "cadre" de l'auréole, ça marche pas. Il y a une référence: "M. Collinet-Guérin, Histoire du nimbe des origines au temps modernes, Paris, 1961. ":google books-- Gozor136 [exposez-vous] 20 décembre 2011 à 15:18 (CET)Répondre
  2.   Contre aussi. Voir les illustrations de l'article Bouddha pour l'utilisation du nimbe dans les représentations. Par ailleurs, même occidentalo-centrée, l'auréole n'est pas uiniquement religieuse (voir par exemple les portraits en mosaique de Justinien et Théodora à Ravenne) Ursus (d) 8 janvier 2012 à 11:07 (CET)Répondre

Dans ce cas la distinction n'est pas claire car dans l'article Auréole (religion), on parle de l'Égypte ancienne, du Bouddhisme et de l'Islam, et d'une "Hypothèse physiologique" qui peut s'appliquer au nimbe... comme vous semblez vous y connaitre vous pourriez faire le tri ? Damouns 15 janvier 2012 à 18:25 (CET)Répondre

Revenir à la page « Nimbe ».