Discussion:Nicolas Clauss/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Nicolas Clauss/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 9 ans par Mathis B dans le sujet Nicolas Clauss
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Nicolas Clauss » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 17 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 juillet.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Nicolas Clauss}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Nicolas Clauss}} sur leur page de discussion.

Nicolas Clauss modifier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 juillet 2014 à 11:30 (CEST)Répondre

  Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis août 2013 et il est dommage de garder :
  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

  Conservation traitée par --Mathis B discuter, le 24 juillet 2014 à 11:51 (CEST)Répondre
Raison : Aucun avis pour la suppression

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver modifier

  1.   Conserver Au vu de sources nationales diverses et étalées sur plusieurs années : L'Humanité 2012 « le plasticien Nicolas Clauss et le metteur en scène Ahmed Madani rendent hommage aux jeunes des banlieues »[1] - ARTE Interview de Nicolas Clauss en 2009 : [2] - Libération en 2005 : Nicolas Clauss, des clics pleins d'éclat [3] - Libération 2012 : « Diplômé en psychologie sociale, Nicolas Clauss est maintenant plasticien. » [4] - France Culture 2014 : « Et le coup de fil passé à Nicolas Clauss, plasticien, vidéaste au sujet de l'exposition "Into Landscape", » [5] - Sur culture.gouv.fr - page 9 « Nicolas Clauss, artiste qui explore les possibilités des arts numériques et Uriel Barthélémi, compositeur.Les deux artistes travailleront et créeront ensembleune installation numérique, visuelle et sonore inspirée du territoire Haut-Marnais. »[6] Mario93 (discuter) 24 juillet 2014 à 07:51 (CEST) J'ajoute 20 minutes Titre : "Festival d'Avignon: Neuf jeunes du Val Fourré secouent le public avec «Illumination(s)» " « Scènes-tableaux à l’esthétique soignée, adresses au public, projections vidéo (une installation du plasticien Nicolas Clauss ouvre la pièce), jeu de lumières, chants, danses (le twist!), poésie » - [7] - Le Point « Un voyage dans l’univers créatif de Léonard, pensé pour l’iPad par le plasticien Nicolas Clauss et le designer sonore » [8] et un quotidien suisse de dimension nationale Le Temps « Une app en forme d’œuvre d’art numérique ? C’est ce que proposent le plasticien Nicolas Clauss et le musicien Jean-Jacques Birgé, en marge de l’exposition parisienne «Léonard de Vinci - Projets, Dessins, Machines» » [9]. Mario93 (discuter) 24 juillet 2014 à 08:08 (CEST). J'ai trouvé une description de son travail dans un livre [10] Mario93 (discuter) 24 juillet 2014 à 08:15 (CEST)Répondre

Supprimer modifier

#   Supprimer Je n'ai pas réellement trouvé trace dans des médias d'envergure nationale de critiques ou de présentations significatives d'expo ni de présence dans des musées reconnus. « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Et en cas de doute, l'admissibilité est à prouver, pas l'inverse. Chris a liege (discuter) 24 juillet 2014 à 00:27 (CEST)Répondre

Neutre modifier

  1.   Neutre Moyennement convaincu par les sources données dans l’article, celles étant dans des médias de portée nationale étant très brèves et relativement peu centrées ; pas de traces dans les médias spécialisés de référence (dictionnaires, encyclopédies, revues), hormis une mention dans ce numéro de Connaissance des arts ([11]), mais possiblement une figure reconnue de l’Art numérique. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 16 juillet 2014 à 17:19 (CEST)Répondre

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Nicolas Clauss/Admissibilité ».