Discussion:Ni vent... ni nouvelle/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Ni vent... ni nouvelle » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 24 mars 2020 à 23:56 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1er avril 2020 à 00:56 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Ni vent... ni nouvelle}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Ni vent... ni nouvelle}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 mars 2020 à 23:56 (CET)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Où sont les sources secondaires centrées sur la durée et retours (chroniques, critiques, analyses, classements ...) justifiant la notoriété de cet album et qui démontreraient le respect des critères d'admissibilité de cet article orphelin, sans autre développement qu'une liste et sans interwiki
Conclusion
Conservation traitée par — Ruyblas13 [À votre écoute] 1 avril 2020 à 08:32 (CEST)
Raison : Pas de consensus clairement établi pour ou contre la conservation de l'article.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conserver L'article n'est actuellement pas autre chose qu'une description technique ; cependant des critiques considèrent cet album important: 11 critiques de collabotateurs sur le site Prog Archives, dont (T)his Canadian prog fusion masterpiece deserves a 5 star rating, and each individual musician involved deserves a gold medal. (« Ce chef-d'oeuvre de prog-fusion canadienne mérite une note de 5 étoiles, et chacun des musiciens mérite une médaille d'or. »). Sur All Music, 4 étoiles sur 5, avec la mention The last of the group's noteworthy recordings, it is also one of the very few that were reissued on CD. (« Le dernier des enregistrements remarquables du groupe, c'est aussi un des rares à avoir été ré-édités sur CD. »). --Cortomaltais parloir ➔ 19 mars 2020 à 14:58 (CET)
- Conserver, album important. Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2020-03-s Couarier 25 mars 2020 à 07:15 (CET)
Supprimer
modifier- Supprimer Hors critères NMAO. Quelques mentions de parution ou de réédition dans les médias depuis 1977, mais le rock progressif était un genre déjà défini, Polydor était un label déjà établi, pas de prix, de succès ni de critique qui vaille. --Webfil (discuter) 18 mars 2020 à 14:11 (CET)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :