Discussion:Naturisme/Article de qualité

Cet article a été rejeté au label Article de qualité en vertu de ce vote.

Merci de remplacer ce modèle par {{Instructions pAdQ}} si le vote est remis en cause.

Article rejeté au terme du premier tour.

• Bilan : 1 pour, 13 contre, 0 autre vote.
• Commentaire : moins de 3 votes Pour de plus que de votes Contre ;

Kokin 30 septembre 2006 à 11:25 (CEST)

Naturisme

Proposé par : Charles Dyon 29 août 2006 à 20:13 (CEST){{{4}}}

Cet article me paraît assez complet et respectant tous les critères des articles de qualité. Je le propose donc comme article de qualité.

Votes

Format : Motivation, signature. Les votes non motivés ne seront pas pris en compte.

Pour

Pour Vote d'IP. Stéphane 31 août 2006 à 17:33 (CEST) bon détaillé. -- Groh

Contre

1. Contre pas de sources.--Aliesin 29 août 2006 à 20:19 (CEST)
2. Contre le plan de l'article ne me paraît pas logique... Merwen 29 août 2006 à 20:43 (CEST)
3. Contre cf. infra. — Régis Lachaume ✍ 29 août 2006 à 23:28 (CEST)
4. Contre à la limite du ridicule Fredericg 30 août 2006 à 01:51 (CEST)
5. Contre No comment... LAyahuasca 31 août 2006 à 12:19 (CEST)
6. Contre La moitié de l'article serait à supprimer et l'autre moitié à reprendre entièrement. Stéphane 31 août 2006 à 14:05 (CEST)
7. Contre à retravailler Il pourrait avoir le bandeau ébauche Rosier 31 août 2006 à 21:33 (CEST)
8. Contre : un article exemplaire... de ce qu'il ne faut pas faire. Créer des articles Naturisme en France et Naturisme en Croatie, virer le contenu subjectif et au raz des pâquerettes, engraisser un peu cet article maigrichon. le Korrigan →bla 2 septembre 2006 à 05:22 (CEST)
9. Contre, oh lala, c'est engagé, non neutre, pas sourcé... La prmière partie se résume à "vivre à poil c'est bien", puis on a "les nazis étaient naturistes mais attention ouh lala ça n'a rien à voir", et ça se termine par "les anti-naturistes sont des coincés du cul". Voila voila. Arnaudus 3 septembre 2006 à 15:34 (CEST)
10. Contre Pour verser dans l'exaustif, le rédacteur a cru bon de créer une rubrique "naturisme et nazisme". Le souci, c'est que ça s'arrête là. Qu'en est-il du naturisme sous Bonaparte ? De celui sous Mao ? De plus l'article est francocentré. Qu'en est-il du naturisme en Indonésie ? Tout ça en plus d'être mal rédigé, mal organisé (c'est quoi cette liste de dates ?), pauvre et orienté. Les "critiques" du naturisme ne dépassent pas la sociologie de comptoir. Enfin j'ajoute qu'entre Enculé de ta race et ça, je ne comprends pas les motivations de certains contributeurs à proposer certaines notices en AdQ. Quel sera le prochain article proposé après ça ? Cul à la bouche ? Cylian - 双生児 4 septembre 2006 à 01:40 (CEST)

    Certes cet article ne répond pas aux critères de qualité, mais franchement je ne pense pas qu'on puisse comparer le naturisme aux deux articles que tu cites... Ce n'est ni une pratique pornographique ni une insulte il me semble. Wikipédia n'est pas encore puritanopédia. Kokin 29 septembre 2006 à 10:37 (CEST)

11. Contre, incomplet, manque de notes, pas de stat, Sigfrid 4 septembre 2006 à 12:25 (CEST)
12. Contre Certes il n'est pas vide, mais les tartines n'en font pas un article de qualité. L'article peut être largement amélioré en particulier en retravaillant sur le plan, et en étoffant sur le naturisme "dans le monde" plutot que de se limiter à la France.--¤ Mzelle Laure 9 septembre 2006 à 18:42 (CEST)
13. Contre Je ne pense pas que cet article soit un "article de qualité", il y a encore beaucoup de travail à faire. J'ai contribué à cet article en avril-mai-juin de cet année mais il y a encore du pain sur la planche. C'est vrai que certains adeptes du naturisme se comportent comme les membres d'une secte, et c'est très difficile pour eux de parler du naturisme de manière neutre. Je peux aussi affirmer, par mon expérience personelle, que certains opposants sont des "coincés du cul". Donc voilà. Il s'agit maintenant d'améliorer la qualité de cet article. Avec beaucoup de travail et un peu de chance, on pourra voter à nouveau sur cet article dans quelque temps... Mais en l'état, c'eat Niet ! _.:_GastelEtzwane_:._ 9 septembre 2006 à 23:48 (CEST)

Neutre / autres

Modèle:Réservé Le modèle n'existe pas mais le vote est tout de même annulé, moins de 50 contributions. Stéphane 19 septembre 2006 à 11:28 (CEST) Si plusieurs aspects du naturisme sont abordés, l'aspect histoire du naturisme en France se limite beaucoup à l'énumération de différents centres de vacances affiliés FFN. Parmi les nouveautés depuis 2000, la randonue (qui se pratique en pleine nature et non dans des lieux spécifiques) n'est pas mentionnée dans le texte à la date où je rédige ce commentaire. Il y a juste une photo sans explication._.:_bech_:._ 19 septembre 2006 à 11:17 (CEST) Normal cette pratique est illégale,et non soutenue par le mouvement naturiste et sa Fédération. un article spécial Randonnue a d'ailleurs été rédigé ..par ses adeptes naturelle [[Utilisateur:Naturelle|

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Y'a des trucs que je ne bite pas dès la première phrase « INF-FNI (Agde, 1974) ». Le plan est déséquilibré : histoire, critique, c'est tout ? Que vient foutre « L’essor du naturisme en Croatie/en France » comme un cheveu sur la soupe ? Pourquoi pas la Bolivie ou le Japon ? Aucune source ou presque. Quelle est la sociologie de la chose (c'est noyé dans le reste) ? Une liste à puce dans « Essor en France »... l'intro est bizarre, non neutre, et fait des liens d'homonymie vers la fin??? Bref, un article pas désintéressant, mais pas un ADQ.

Et puis, le clou : « L’américanisation grandissante de la société française provoque chez une partie des adolescents un rejet du naturisme, sous l’influence des modes vestimentaires et d’une conception puritaine des corps. Cette rigidification pendant l’adolescence s’accompagne de la « culture jeune » de plus en plus étrangère à l’idée de paraître nu dans un espace public. Piercings, tatouages, culte de la marque et du logo : tout ceci participe d’une construction permanente de l’identité (changeante) sur laquelle le sujet jeune tente d’exercer un dernier contrôle, avant l’âge adulte. Cette théâtralisation permanente des corps est rigoureusement à l'opposé d’un nu naturel, qui marque une certaine acceptation de soi, une sortie hors de son image sociale, et de la sphère de la séduction. Mais fréquemment les adolescents reviennent aux espaces naturistes, vers 20-25 ans ou devenus parents à leur tour. »

— Régis Lachaume ✍ 29 août 2006 à 23:28 (CEST)

Sans oublier celle-ci : « Les Croates sont dans leur majorité très agréables, accueillants, tolérants. Il arrive que les vieux paysans ou pêcheurs croates soient peu bavards, apparemment austères et peu communicatifs, mais au fond ils sont très serviables ; de plus ils n'ont aucun préjugé à l’encontre des naturistes. »

N'oublions pas que le nègre court vite, que l'arabe est fourbe et le juif avare. Non honnêtement, c'est sérieux de présenter ça en adq ? Fredericg 30 août 2006 à 01:52 (CEST)

La page mériterait d'être blanchie. Mais peut-être que Charles Dyon, qui a l'air d'être un gentil boute-en-train, s'est planté de bouton et qu'il voulait proposer cet article en Page à supprimer ? Cylian - 双生児 6 septembre 2006 à 21:28 (CEST)

Le thème ne ma paraît pas du tout incompatible avec la rédaction d'un article, pourquoi pas de qualité, pourvu qu'on dépasse le stade de l'école primaire. Pour cela il faudrait nettement plus de rigueur. Quant au chapitre Le naturisme sous le régime nazi, il me semble avoir vu quelque chose à la télé sur ce thème : il faudrait mieux articuler le propos qui peut donner un éclairage singulier, mais complémentaire, sur l'histoire des idées. --VARNA 10 septembre 2006 à 11:57 (CEST)

• le pompon

les croates sont sympa et les américains responsables de nos ados voir aussi ce qu'en réaction il a été ouvert : natitude et le petit futé le lien vers un forum de discussion " vivre nu " est a supprimer

naturelle 8 octobre 2006 à 20:55 (CEST) non coincée du cul msieurs dames !!!

Il n'y a pas à s'étonner des défauts d'un article qui a été constamment vandalisé, charcuté, souvent pour des motifs partisans. Il a également subi de multiples ajouts de bonne volonté mais bordéliques (excusez le terme). Bref je n'ai aucune satisfaction d'y avoir contribué. Christian G.