Discussion:Mytheresa/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Mytheresa » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 2 juillet 2018 à 16:12 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 juillet 2018 à 16:12 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Mytheresa}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Mytheresa}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 juin 2018 à 16:12 (CEST)
Une demande de restauration qui traîne ; des sources apportées. L'avis communautaire est sollicité.
Conclusion
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
DRP modifier
Demandé par Kailid (discuter) 18 mai 2018 à 14:12 (CEST) L'article précédent pour mytheresa.com contenait un langage promotionnel et a été révisé et neutralisé. Vous pouvez trouver la nouvelle version ici: Utilisateur:Kailid/mytheresa.com--Kailid (discuter) 18 mai 2018 à 14:12 (CEST)
- Bonjour
- Pouvez-vous fournir, comme demandé lors du dépôt de votre candidature, deux à trois sources permettant de vérifier que ce site répond bien aux critères de notoriété des sites web ?
- Merci, Trizek bla 27 mai 2018 à 19:04 (CEST)
- Bonjour,
- ici les sources
- "une boutique munichoise devenue une destination virtuelle à plus de 105 millions d’euros de revenu annuel, et rachetée par Neiman Marcus en septembre dernier."http://businessoffashion.blog.lemonde.fr/2014/12/22/du-pas-de-porte-au-commerce-planetaire/
- http://fr.fashionnetwork.com/news/Neiman-Marcus-a-debourse-150-millions-d-euros-pour-Mytheresa,430833.html#.Wwwq21OFOu4
- revenu 2017: 245 millions € https://www.theindustry.fashion/mytheresa-com-posts-year-end-sales-34/
- https://www.nytimes.com/2017/12/06/fashion/fashion-ecommerce-matches-realreal-mytheresa.html
- collaboration avec marque de luxe:
- Prada http://www.numero.com/fr/mode/collection-capsule-prada-my-theresa--miuccia-prada
- Fendi http://www.elle.fr/Mode/Les-news-mode/Autres-news/L-instant-mode-la-capsule-Fendi-pour-mytheresa-com-3575522
- Chloé https://www.ladepeche.fr/article/2017/11/09/2681337-mytheresa-com-chloe-associent-temps-capsule-esthetique-boheme.html
- --Kailid (discuter) 29 mai 2018 à 11:41 (CEST)
- Merci pour ces liens, Kailid.
- Seule l’article de theindustry.fashion me semble acceptable, car il s'agit d'un article de fond, portant uniquement sur le sujet de l'article. Les autres sont soit un entrefilet, soit un comparatif. L'article de blog du monde n’est pas non plus centré sur le sujet.
- Avez-vous d'autres articles suffisamment développés et publiés par des autorités reconnues, portant uniquement sur le sujet de l’article ?
- Merci, Trizek bla 29 mai 2018 à 14:43 (CEST)
Merci pour votre retour,
Ici d'autres articles publiés par des autorités reconnues, traitant uniquement de l'objet de l'article:
https://www.forbes.com/sites/walterloeb/2014/09/16/have-you-heard-of-mytheresa-com-neiman-marcus-has/#4688aa193dd4--Kailid (discuter) 2 juin 2018 à 20:58 (CEST)
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Conserver La source de The New York Times fait l'affaire. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 26 juin 2018 à 04:24 (CEST)
Supprimer modifier
Fusionner modifier
Neutre modifier
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :