Discussion:Moineau domestique
Cet article est indexé par les projets Ornithologie et Zoologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Maximum |  | Ornithologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Moyenne |  | Zoologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Traduction de l'anglais en cours par Totodu74 (devesar...) 3 mai 2010 à 08:34 (CEST)
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) House Sparrow » dans sa version du 30 avril 2010.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Disparition modifier
Selon la revue du National Géographic (120 années d'existence), un exemple est donné dans un park londonien, où en 1925 on dénombrait 2603 moineaux domestiques, contre 8 seulement en 2000.
Longévité modifier
On trouve dans ce texte :
- "Sa longévité est au moins de 13 ans"
- "Un moineau peut vivre jusqu'à une dizaine d'années"
Ce n'est pas tout à fait la même chose. Il me semble qu'il faudrait rendre ça plus cohérent. :) --Farren (d) 24 juillet 2008 à 09:12 (CEST)
- Merci pour avoir signaler ce problème de cohérence, j'ai fait le nécessaire. Kelson (d) 24 juillet 2008 à 09:26 (CEST)
- Super ! :) --Farren (d) 24 juillet 2008 à 10:32 (CEST)
Légende ou réalité ? modifier
Bonjour, Dans mon enfance (années 60) j'entendais dire (instituteur d'école primaire ?) que les moineaux se seraient répandus en Europe de l'Ouest en suivant les chevaux des hordes barbares (germain ? huns, mongols ?). En d'autre termes sa "domesticité" aurait accompagné celle du cheval ? Légende pour enfants ou part de réalité ? L'article ne dit rien sur ce point ni même comment, par accident ou volontairement, à moins que ce ne soit "naturellement" (vert sombre à l'extrême nord et sud sur la côte ouest pose question) il a été introduit aux Amériques ? Merci--Overkilled [discuter] 10 août 2008 à 10:04 (CEST)
Invasif ou naturel ? modifier
Le Golfe Persique est présenté comme habitat naturel sur la carte (douteuse cette carte non ? ne serait-ce qu'au niveau des Amériques) et comme invasif dans l'article. Dans ce dernier peut-être veut on simplement dire que la population est croissante ?--Overkilled [discuter] 10 août 2008 à 10:04 (CEST)
Carte effectivement très douteuseet très très éloignée de celle fournie par oiseaux.net, c'est bien dommage ! Totodu74 (devesar...) 3 mai 2010 à 08:37 (CEST)- La carte d'oiseaux.net est très douteuse en fait (cf. la pdd anglaise du moineau). Celle de Commons doit être bonne. Totodu74 (devesar…) 10 juillet 2010 à 12:00 (CEST)
Ne pas donner de pain sec aux moineaux. modifier
La question se pose souvent: peut-on donner du pain aux moineaux? Le pain sec est déconseillé. Probablement dû au fait qu'il va gonfler dans l'estomac si l'oiseau boit de l'eau ensuite.( Source http://www.lpo.fr/hiver/senourrir.shtml le 3 sep 2010 lpo.fr ligue protection des oiseaux.)
sur la liste des oiseaux proteges modifier
JORF n°0282 du 5 décembre 2009 page 21056 texte n° 3 Arrêté du 29 octobre 2009 fixant la liste des oiseaux protégés sur l'ensemble du territoire et les modalités de leur protection [...] Passeridés (Passériformes) Moineau domestique (Passer domesticus).--B(l 3 PP W (discuter) 13 octobre 2018 à 21:50 (CEST)
Tout le monde y allant de sa propre image... modifier
Bonjour Totodu74 
Vous avez supprimé les images avec ce commentaire de diff "tout le monde y allant de sa propre image...", je voudrais réagir.
L'image que j'avais présentée, File:House sparrows in CP (60060).jpg donc, n'est pas du tout "ma propre image", mais c'est une photo qui a reçu le label remarquable, qui correspond au plus haut label sur commons. Voyez-vous mêmes à c:Commons:Featured picture candidates/File:House sparrows in CP (60060).jpg , vous verrez que cette photo a été reçu à l'unanimité de 21 votants, ce qui est une excellente performance pour ce label. Cette photo est d'une grande qualité encyclopédique, ça n'est pas discutable. Peut-être est-ce inexplicable pour vous, qu'une photo de piafs puissent se distinguer ainsi ?... Déjà, premièrement, regardez-là, peut-être. Regardez-les, aussi, les oiseaux. On dit souvent qu'une image vaut mieux que mille mots, et, de mon opinion, c'est le cas ici. Puis regardez la photo à l'échelle 100%, et vous serez, je présume, étonné de voir la finesse des détails. Même dans l'hypothèse où vous tiendriez un moineau dans vos mains, il est probable que vous ne pourriez l'observer d'aussi près.
.jpg){kind=link}
.jpg){kind=link}
Et, je peux vous dire, faire une telle "image" prend énormément de temps - et souvent coute beaucoup d'argent.
Pour les autres images, j'avoue que je ne sais pas, mais avant de juger ça serait bien que vous les regardiez en ayant ces paramètres en tête, et avec l'idée - vous n'êtes pas forcément d'accord, mais quand même - que les contributions photographiques apportent au moins autant de choses que les contributions écrites.
Cordialement. Touam (discuter) 18 novembre 2021 à 12:43 (CET)