Discussion:Modèle hydrogéologique/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Modèle hydrogéologique » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 31 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 août.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Modèle hydrogéologique}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Modèle hydrogéologique}} sur leur page de discussion.

Modèle hydrogéologique

Proposé par : JR (disc) 23 juillet 2013 à 16:12 (CEST)

Absence de sources attestant la notoriété, soupçon de TI, l'article semble porter sur une notion floue...

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Chris a liege (d) 31 juillet 2013 à 00:14 (CEST)

Raison : Unanimité pour la conservation.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Modèle hydrogéologique » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Le grand nombre d'occurrences dans google scholar indique que le concept est tout çà fait encyclopédique. Il est d'ailleurs utilisé pour les recherches de sites d'enfouissement des déchets radioactifs comme indiqué en cliquant sur le lien Gallica ci-dessus. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par FRF 1 (discuter)
2.  Conserver. L'emploi de modèles en hydrogéologie est tout à fait attesté et encyclopédique. Reste à en faire un article bien construit et sourcé... Goodshort (d) 24 juillet 2013 à 15:56 (CEST)
3.  Conserver Le sujet est encyclopédique. L'article est à réécrire. Lanredec (d) 30 juillet 2013 à 18:03 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :