Discussion:Minga (association)/Admissibilité

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Minga (association) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 18 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 juin.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Minga (association)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Minga (association)}} sur leur page de discussion.

Minga (association)

Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 juin 2021 à 23:20 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Malgré une première PàS toujours pas de sources prouvant l'admissibilité de l'article.

Conclusion

 Suppression traitée par — 🌍Ruyblas13 ^{[Discussions autour d'un café ✉]} 25 juin 2021 à 05:27 (CEST)

Raison : 2 avis exprimés pour la suppression, pas d'avis en conservatîn

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Minga (association) » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1. Toujours pas de sources 15 ans après la première PàS Nouill 11 juin 2021 à 00:19 (CEST)
2.  Supprimer - Aucune source pouvant prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA-- Lomita (discuter) 23 juin 2021 à 14:16 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

Conservé. Alvaro 3 décembre 2006 à 03:22 (CET)

L'admissibilité de la page « Minga (association) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 27 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 décembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Minga (association)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Minga (association)}} sur leur page de discussion.

Minga

Proposé par : Ico83 Bla ? 19 novembre 2006 à 14:01 (CET)

Association manquant de notoriété, àmha Ico83 Bla ? 19 novembre 2006 à 14:01 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

En fait, il y a plusieurs Minga, dont une finance des actions à l'étranger... D'autres sont plus douteuse. Je ne sais pas trop quoi en penser du coup.saXon 19 novembre 2006 à 16:01 (CET)

Hum, c'est un vrai problème si l'article ne permet pas de faire la différence ... Ico83 Bla ? 19 novembre 2006 à 16:18 (CET)

J'ai laissé un message à l'auteur. On verra bien. Si pas de réponse, je voterai "couic". saXon 19 novembre 2006 à 19:32 (CET)

Roger, reçu 5/5 Ico83 Bla ? 19 novembre 2006 à 19:39 (CET)

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1.  Conserver Acteur majeur du commerce équitable en France avec Artisans du Monde et la PFCE. Initiateur d'une intéressante controverse sur la vente ou non de produits équitables dans la grande distribution. Cheville ouvrière du 1er salon national du com' éq. Chris93 21 novembre 2006 à 07:36 (CET)
2.  Conserver idem association pionnière. --Julianedm | ðΔ 23 novembre 2006 à 21:17 (CET)
3.  Conserver idem. marre des gens qui en connaissent rien et regardent juste sur google pour juger de la notoriété.RitexSport
4.  Conserver Même moi, j'en ai entendu parler. Et il n'y a pas beaucoup de structures de ce genre en France. GillesC -Жиль- 1 décembre 2006 à 12:06 (CET)
5. --Reelax 1 décembre 2006 à 17:43 (CET)
6.  Conserver RitexSport a raison le critère d'une suppression ne doit pas toujours être basé sur la même rengaine. --✍ Olmec ✉ 2 décembre 2006 à 02:13 (CET)
7.  Conserver Même si Wikipedia n'est pas un annuaire des associations, je pense que cet article à autant d'intéret que celui consacré à Max Havelaar. Par contre, il serait fort bien de l'étoffer. spoke | ✉ 27 décembre 2006 à 11:44 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer. Motivation : WP n'est pas un annuaire des associations. Malgré ma sympathie pour la cause, puisque je suis écologiste militant, je ne vois pas l'intérêt de cet article pour une encyclopédie. Mériterait à la rigueur une courte citation dans l'article sur le commerce équitable, mais pas toute cette tartine qui ressemble à une recopie des statuts d'association--Sonusfaber 21 novembre 2006 à 18:38 (CET)
2.  Supprimercar on ne sait pas de quel asso on parle dans cet article. L'auteur ne m'a pas répondu non plus. Je réviserai mon opinion si elle le fait. saXon 22 novembre 2006 à 13:51 (CET)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :