Discussion:Michel reiniche/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Michel reiniche » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 12 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 avril.
Important
- Copiez le lien *{{L|Michel reiniche}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Michel reiniche}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Woozz un problème? 4 avril 2012 à 23:42 (CEST)
Ne rentre pas dans les critères concernant les hommes politiques:
- Gouvernement national Non
- Parlement national Non
Et pour les sources :
- Objet principal de plusieurs articles : Non --> Quasiment rien.
--Woozz un problème? 4 avril 2012 à 23:42 (CEST)
Conclusion
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Supprimer Il me semble que vice-président de conseil général ne suffit pas. Asram (d) 4 avril 2012 à 23:54 (CEST)
- Supprimer proposant --Woozz un problème? 5 avril 2012 à 00:00 (CEST)
- Suppression immédiate - Complétement hors critères WP:NPP --Lomita (d) 5 avril 2012 à 09:06 (CEST)
- Supprimer hors critère.--Renee louise (d) 5 avril 2012 à 12:29 (CEST)
- Supprimer hors critère--Branor (d) 5 avril 2012 à 13:31 (CEST)
- Supprimer Pas de sources, Hors critères Notoriété des personnalités politiques donc pas de raisons de supposer l'existence de sources. Puce Survitaminée (d) 8 avril 2012 à 18:33 (CEST)
- Supprimer Hors critères. --Tracouti (d) 9 avril 2012 à 16:10 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :