Discussion:Michel d'Iméréthie/Bon article

Dernier commentaire : il y a 14 ans par Sardur
Autres discussions [liste]

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

  • Bilan : 6 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%

Sardur - allo ? 30 janvier 2010 à 01:08 (CET)Répondre

Michel d'Iméréthie modifier

Proposé par : AlexandreIV (d) 15 janvier 2010 à 23:33 (CET)Répondre

Il n'y a pas beaucoup de sources, mais l'article parle d'un de ces rois géorgiens peu connus et mentionnés par peu de textes. Je pense malgré tout qu'il mérite le BA.

Votes modifier

Format : Motivation, signature.

Bon article modifier

  1.   Bon article Proposant --AlexandreIV (d) 15 janvier 2010 à 23:35 (CET)Répondre
  2.   Bon article en l'état actuel de la science historique. Sardur - allo ? 16 janvier 2010 à 01:33 (CET)Répondre
  3.   Bon article Fait le tour du sujet. FR ·  16 janvier 2010 à 15:01 (CET)Répondre
  4.   Bon article Relu et approuvé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 janvier 2010 à 18:34 (CET)Répondre
  5.   Bon article Gemini1980 oui ? non ? 17 janvier 2010 à 19:37 (CET)Répondre
  6.   Bon article -- Pmpmpm (d) 22 janvier 2010 à 17:54 (CET)Répondre

Attendre modifier

Neutre / autres modifier

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarque de FR modifier

Il faudrait traduire ou faire traduire Fichier:Geor mongol.jpg. Cordialement, FR ·  16 janvier 2010 à 14:59 (CET)Répondre

J'ai demandé la traduction... --AlexandreIV (d) 16 janvier 2010 à 23:26 (CET)Répondre
  OK ! FR ·  17 janvier 2010 à 00:43 (CET)Répondre
Revenir à la page « Michel d'Iméréthie/Bon article ».