Discussion:Michel Gourinchas/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Michel Gourinchas » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 7 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 février.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Michel Gourinchas}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Michel Gourinchas}} sur leur page de discussion.

Michel Gourinchas

Proposé par : Fred ^[blabla] 30 janvier 2011 à 23:00 (CET)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la Catégorie:Admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis février 2010 et il est dommage de garder : des articles admissibles avec un bandeau disgracieux dessus des articles non-admissibles (et notamment des articles promotionnels, POV, ou encore des canulars) Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d'admissibilité des articles, cet article doit-il être conservé ou supprimé ? Les projets auxquels est rattaché l'article ainsi que ses principaux contributeurs sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

 Suppression traitée par Argos - oO 13 février 2011 à 23:44 (CET)

Raison : HC

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver léger. Car maire d'une Sous-préfecture. Chris93 (d) 31 janvier 2011 à 09:02 (CET)
2.  Conserver léger, maire d'une sous-préfecture qui, même si elle n'a que 20000 habitants, est mondialement connue --Rosier (d) 31 janvier 2011 à 19:45 (CET)
3.  Conserver Maire d'une sous-préfecture, on trouve des sources à son sujet dans la presse [1], [2]. -- Kriss06 (d) 5 février 2011 à 12:24 (CET)
4. Conserver : maire d'une sous-préfecture, ville d'importance régionale. Manuel Menal (d) 7 février 2011 à 12:12 (CET)
5.  Conserver Il existe des sources pour faire un article simple et factuel sur ce maire d'une sous-préfecture. Aucun problème donc. Kropotkine 113 (d) 7 février 2011 à 15:15 (CET)

   le bulletin communal ? C'est une source factuelle et précise. Grimlock 7 février 2011 à 18:24 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer : Hors critères d'après ses mandats : conseiller régional, maire d'une ville "moyenne". Par ailleurs, question sources, on en trouve pas grand chose sur la toile. Axou (d) 31 janvier 2011 à 16:03 (CET)
2.  Supprimer : Pas suffisament de sources externes, autopromotion probable Dujo (d) 31 janvier 2011 à 17:58 (CET)

   je connais le créateur, ce n'est pas de l'autopromotion--Rosier (d) 31 janvier 2011 à 19:51 (CET)

   je suis l'auteur je peux certifier qu'il ne s'agit pas de promotion, il m'a juste paru "normal" que le maire de Cognac est une petit bio pour faire les liens les articles de wiki ou il apparaît (notamment les résultats électoraux). Si on se refaire aux critères officiels d'admissibilité il faut que la notoriété soit nationale ce qui n'est pas le cas de Mr Gourinchas, à part peut être une interview dans le magazine Le Point en mai dernier Pierre-alain dorange (d) 5 février 2011 à 23:05 (CET)

3.  Supprimer Sources secondaires nationales? Hors critères Notoriété des personnalités politiques. « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Et en cas de doute, l'admissibilité est à prouver, pas l'inverse. Chris a liege (d) 31 janvier 2011 à 18:23 (CET)
4.  Supprimer Sources locales ; manque de notoriété, pas de mandat suffisant. AMHA Hors critères Notoriété des personnalités politiques WP:NPP. schlum ^{=^.^=} 6 février 2011 à 01:41 (CET)
5.  Supprimer Combien de fois faudra-t-il expliquer que maire d'une sous-préfecture n'est pas un critère de conservation ? Même le créateur de la page admet qu'il est sans doute non admissible ! Grimlock 7 février 2011 à 12:36 (CET)
6.  Supprimer selon NEMOI, à 12 heures 40, le 7 février 2011. − N’a pas été membre d’un gouvernement ou d’un parlement national ; n’a qu’une faible notoriété médiatique. C’est donc hors des critères des personnalités politiques, et j’invite le clôturant à s’en assurer.
7. Suppression immédiate completement hors critères d'admissibilité TheWize (d) 7 février 2011 à 18:36 (CET)
8.  Supprimer, Hors critères évidemment.--Savant-fou© ^{♘ me parler} 7 février 2011 à 19:45 (CET)
9.  Supprimer, bien évidemment. SM ** ようこそ ** 7 février 2011 à 23:37 (CET)
10.  Supprimer : Hors critères d'admissbilité des personnes politiques. --Zen 38 (d) 10 février 2011 à 18:13 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Neutre Sans avis. Au vu de cette page de discussion, fort instructive, j'indique aux contributeurs que je vais solliciter leur avis sur la suppression ou non de l'article Max Piselli, maire d'une sous-préfecture (Draguignan). --Mondorcet (d) 9 février 2011 à 11:07 (CET)