Discussion:Michel Ecoffard/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Michel Ecoffard » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 22 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 janvier.
Important
- Copiez le lien *{{L|Michel Ecoffard}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Michel Ecoffard}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Arroser (râler ?) 14 janvier 2016 à 13:26 (CET)
Conclusion
Raison : Consensus pour la conservation
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
- Conserver Dramaturge, metteur en scène et écrivain contemporain. Il y a de nombreux liens dans "Google News", "Google Books", "Google Scholar" et "Gallica". Lebiblio (discuter) 17 janvier 2016 à 18:09 (CET)
- Conserver Dramaturge indissociable du théâtre de la Chimère, qui donne des représentations un peu partout en France grâce à leur chapiteau itinérant. Forcément les sources (critiques de pièces) sont pour la plupart locale, mais on en trouve aussi d'envergure nationale : cette émission de radio, cet article dans Libération. Je me souviens que sa Farce des Passeurs avait été largement commentée, y compris dans des médias nationaux, à une époque où on s'interrogeait sur le suicide des adolescents, même s'il est difficile d'en retrouver aujourd'hui les traces dans Google. --La femme de menage (discuter) 25 janvier 2016 à 01:26 (CET)
Supprimer modifier
Neutre modifier
- Neutre Quelques sources (notamment cet article de L’Express, mais aussi quelques mentions plus ou moins substantielles dans celui-ci de Libération, et son travail un peu commenté ici et là). Ça reste léger, mais ce n’est pas rien. — ℳcLush =^.^= 27 janvier 2016 à 17:45 (CET)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :