Discussion:Indicateur de biodiversité/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Indicateur de biodiversité » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 23 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 30 janvier.
Important
- Copiez le lien *{{L|Indicateur de biodiversité}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Indicateur de biodiversité}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 janvier 2015 à 01:31 (CET)
|
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis février 2014 et il est dommage de garder :
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche. |
Conclusion
Fusion traitée par Antoine ✉ 
30 janvier 2015 à 09:59 (CET)
Raison : Pas de consensus pour la suppression en soi, d'où fusion.
Pour la suite de la procédure, voir « Wikipédia:Fusion technique ».Discussions modifier
L’utilisateur intéressé par les mesures de la biodiversité peut tomber aussi bien sur l’article Indicateur de biodiversité, créé il y a plus de huit ans (le 6 juillet 2006) ou sur la section Les indicateurs de biodiversité de l’article Biodiversité que sur ce nouvel article Mesures de la biodiversité, créé indépendamment le 7 février 2014. Chacun y va de sa définition de la biodiversité, de son point de vue, de ses spécialistes favoris (ou de son-prof-qui-détient-la vérité).
On a aussi des développements dans l'article Observatoire de la biodiversité, la section Mesure de la diversité génétique dans l’article Diversité génétique, les articles Valeur de la biodiversité et Évaluation économique de la biodiversité pour les mesures économiques, et aussi Richesse spécifique, Diversité bêta, et j’en passe. Chacun dans son coin. À quand un article encyclopédique sur le sujet ? Touchatou (discuter) 21 janvier 2015 à 02:17 (CET)
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
# pas vu Indicateur de biodiversité. Totodu74 (devesar…) 22 janvier 2015 à 14:19 (CET)
Conserver la biodiversité. Sérieusement, l'article traite d'un sujet important et d'un concept réellement existant en écologie : la mesure de la biodiversité. Il semble destiné à être une plateforme vers les différentes méthodes existantes qui ont pu être développées (indices de diversité alpha, bêta, de Shannon, Simpson manque mais gagnerait à être donné), avec leurs particularités et leurs limites. Il gagnerait à être sourcé et complété, mais il n'est pas à supprimer. Totodu74 (devesar…) 20 janvier 2015 à 21:46 (CET)
Supprimer modifier
Supprimer D'accord avec la réflexion de 
Touchatou :. Article doublon d'Indicateur de biodiversité, qui a l'avantage de l'antériorité et d'être plus complet. Éventuellement, utiliser des données de cet article pour le compléter. On n'a pas besoin de 36 articles sur le même sujet, mais bien d'une cohérence éditoriale. --Chris a liege (discuter) 21 janvier 2015 à 02:59 (CET)- Supprimer Semble effectivement faire doublon avec Indicateur de biodiversité qui est nettement mieux conçu, et possède plusieurs interwikis. Éventuellement fusionner les éléments pertinents. ℳcLush =^.^= 22 janvier 2015 à 12:10 (CET)
Fusionner avec Indicateur de biodiversité si des choses sont à garder. Totodu74 (devesar…) 22 janvier 2015 à 14:20 (CET)- Fusionner avec Indicateur de biodiversité Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 27 janvier 2015 à 11:09 (CET)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :