Discussion:Mercantilisme

Dernier commentaire : il y a 11 ans par Potti dans le sujet etymologie
Autres discussions [liste]

Discussions

modifier

Une bibliographie s'impose vraiment là. Guillaume Bokiau 18 nov 2003 à 18:33 (CET)

Vas-y, lance-toi !!! :o) --Pontauxchats 19 nov 2003 à 09:51 (CET)

Justement, moi je n'en ai pas, et je trouve ça un peu gros de balancer des théories comme ça sans dire de qui elles viennent. Guillaume Bokiau 22 nov 2003 à 21:49 (CET)

A cette date (1er janvier 2005), la critique ne semble plus justifiée. Il ne s'agit pas vraiment d'une théorie, mais d'une forme de gestion et d'un ensemble de dogmes, exercés notemment au XVIIè siècle, par Colbert en France.Didierv 1 jan 2005 à 14:04 (CET)

Traduction

modifier

Ce 20 octobre, l'article a été mis a la Une de Wikipedia en anglais et je remarque que depuis le 20/06/2005, date de début de traduction, l'article a bien changé et s'est développé. Voir en:Mercantilism. Peut être faudrait-il intégrer les nouveaux developpements ? Kuxu 22 octobre 2005 à 02:31 (CEST)Répondre

En fait c'est en voyant l'article en Une sur WP anglais que j'ai eu l'idée de le traduire. Par contre il n'y a eu que peu de changement dans l'article anglais ces derniers jours. La mise en une de l'article n'a entraîné que du vandalisme a répétition (il doit y avoir une centaine de modifcations réalisées entre ces deux versions qui se ressemblent beaucoup :-) ).
Je devrais avoir terminé la traduction dimanche soir. Pyb 22 octobre 2005 à 03:34 (CEST)Répondre
À traduire:
  • 1 Théorie
  • 2 Causes
  • 3 Politiques
  • 4 Critiques
  • 5 Legs
  • 6 Notes
  • 7 Références
  • 8 Voir aussi
Pyb 11 décembre 2005 à 00:32 (CET)Répondre

La traduction n'est pas terminée. Il faudrait aussi retravailler l'ensemble car l'article de départ n'est pas parfait. ~Pyb 22 janvier 2006 à 21:41 (CET)Répondre

Raison d'Etat

modifier

C'est les bonbons qui ont creer le monopole de la guerre de 1812 a Machiavel. La notion d'Etat, au sens moderne, apparaît avec Jean Bodin en 1576, pour fonder la théorie de la souveraineté de la Monarchie française face au pouvoir des Papes. Le jésuite Giovanni Botero rédigera un contre-ouvrage en 1589 « Della Ragione dello Stato » qui est le premier traité sur la raison d'Etat. Et tous les deux condamnent l'oeuvre de Machiavel!

J'ai donc fait les corrections nécessaires. Claude Rochet

version corrigée

modifier

Espagne

modifier

Je m'excuse pour mon mauvaise français (et aussi por le chauvinisme espagnol) mais il l'affaire est importante: Le traitament du mercantilisme espagnol dans cette article n'est pas correcte ni sufficiente. Dans la wikipedia en espagnol, cette article vient d'etre consideré "de qualité" [2], avec une section pour les espagnols. Il y a aussi un Article Principal pour le Arbitrisme ("Arbitrismo" [3]), nom generique de ces economistes en Espagne dans le XVIéme et XVIIéme siécles. Merci.--Ángel Luis Alfaro 9 avril 2007 à 15:07 (CEST)Répondre

Redirect

modifier

J'ai pour l'instant redirigé les articles Bullionisme et Commercialisme vers Mercantilisme. ~Pyb Talk 11 février 2006 à 22:55 (CET)Répondre

Retiré de l'article

modifier

"Adam Smith rejeta le rôle clé de la production chez les mercantilistes, car selon lui la croissance économique ne provenait que de la consommation. Pour Keynes, encourager la production était aussi important que la consommation." Un peu confus. ~Pyb Talk 21 février 2006 à 00:04 (CET)Répondre

J'ai révisé le texte. Il me semble bien couvrir le champ de l'article. Reste à "françiser" les notes et références, très anglo-saxonnes.Roucas 27 février 2006 à 22:45 (CET)Répondre

Contresens sur Keynes ?

modifier

Le paragraphe sur Keynes semble faire de lui un supply-sider, disciple de Jean-Baptiste Say... je suis pour le moins surpris. --Gribeco 28 février 2006 à 19:34 (CET) je suis d'accord, la rédaction actuelle est trompeuse. Keynes apporte toute son influence théorique dans le soutien de la demande comme principal levier de développement économique. Ceci dit il insiste aussi sur la nécessité d'accroître l'offre de monnaie et de ne pas adopter une politique restrictive (quantitativiste) qui bride la croissance. Je revoie les texte sur ce point.Roucas 2 mars 2006 à 12:53 (CET)Répondre

Caméralistes

modifier

Les caméralistes (de Kamer la chambre) allemands peuvent-ils se rattacher aux mercantilistes ? Dans l'affirmative, il serait intéressant d'en faire mention dans l'article. --VARNA 15 mars 2006 à 13:51 (CET)Répondre

C'est bien ça le problème : on ne trouve rien là dessus dans la littérature française généraliste. Si c'est effectivement un courrant mercantiliste (j'ai des indices sur ce thème), ça serait bien que l'article en parle. Peut-être faudrait-il faire un détours par la section allemande ?.--VARNA 20 mars 2006 à 10:29 (CET)Répondre

Question posée dans l'Oracle puis dans le bistro

modifier

La question était la suivante : "Qui étaient les caméralistes allemands" ? Pas l'ombre du quart du début de la trace d'une réponse ! Seule Utilisateur:Airelle se risque sur l'éthymologie. La culture google aurait-elle ses limites ? --VARNA 15 avril 2006 à 10:04 (CEST)Répondre

Des économistes anti-libéraux du XVIII dont Johann Heinrich Gottlob von Justi était le fer de lance ? (Kamer = salle de réunion/conseil donne de:Kameralismus). (Traduction google de l'article Kameralismus) Educa33e 15 avril 2006 à 12:39 (CEST)Répondre
Je suppose qu'il faut encore avoir vu la question... Par ailleurs la recherche de « caméralistes » dans Google marche très bien et trouve http://ses.ens-lsh.fr/potier/index.php?arc=ha2a dès la première page de réponses. --EjpH coucou 15 avril 2006 à 19:14 (CEST)Répondre

Question d'orthographe

modifier

Pourquoi le mot « mercantilisme » est-il souvent écrit avec une majuscule dans l'article ? Marc Mongenet 13 août 2006 à 19:10 (CEST)Répondre

Il n'y a aucune raison a priori, il faudrai corriger ce point.--Aliesin 13 août 2006 à 19:41 (CEST)Répondre
Fait. Marc Mongenet 13 août 2006 à 19:47 (CEST)Répondre

Laissez faire

modifier

Les lois mercantilistes ont été supprimées tout au long du XVIIIe siècle en Grande Bretagne, et au cours du XIXe siècle le gouvernement britannique choisit le libre-échange et le « laissez-faire » en matière économique, mis en avant par les travaux d'Adam Smith. Sur le continent, le processus fut différent. En France, le contrôle économique demeura entre les mains du pouvoir royal et le mercantilisme continua jusqu'à la Révolution. En Allemagne, le mercantilisme demeura une idéologie importante au cours du XIXe siècle et au début du XXe siècle, période durant laquelle l'École historique allemande bénéficia d'une place importante[21].

Ne serait-il pas plus juste de parler des Physiocrates comme adeptes du libre-échanges et du laissez-faire plutôt que d'Adam Smith?

Zeebeedee 26 mars 2007 à 05:12 (CEST)Répondre

Espagne

modifier

Je m'excuse pour mon mauvaise français (et aussi por le chauvinisme espagnol) mais il l'affaire est importante: Le traitament du mercantilisme espagnol dans cette article n'est pas correcte ni sufficiente. Dans la wikipedia en espagnol, cette article vient d'etre consideré "de qualité" [4], avec une section pour les espagnols. Il y a aussi un Article Principal pour le Arbitrisme ("Arbitrismo" [5]), nom generique de ces economistes en Espagne dans le XVIéme et XVIIéme siécles. Merci.--Ángel Luis Alfaro 9 avril 2007 à 15:08 (CEST)Répondre

Bullionisme

modifier

Cette politique a était suivis essentiellement par l'Espagne et le Portugal, elle se résume à l'interdiction de l'exportation des métaux précieux et aussi du paiement des marchandises exportés par des métaux précieux. Pour l'accomplissement de cette politique il est fût indispensable de faire intervenir l'état dans la signature des contrats entre ses citoyens et des étrangers, et dans le cas d'importations de marchandises, elle oblige à payer par l'équivalent en marchandises locales. Le bullionisme tend donc à conserver toutes les richesses du pays en or et argent etc...

"Les bullionistes étaient également favorables à la mise en place de taux d'intérêt élevés pour encourager les investisseurs à investir leur argent dans le pays."

Ils étaient au contraire favorables à la mise en place de taux d'intérêt bas...

non

modifier

"Les lois sur les pauvres (Poor Laws) en Angleterre pourchassent les vagabonds et rendent le travail obligatoire"

Mais c'est l'inverse! Franchement, une fois que l'on voit une erreur pareille on peut s'interroger sur la qualité du reste de l'article...

  • Votre remarque est à la fois juste et partielle... Il faut distinguer l'intention des Lois sur les Pauvres ( probablement excellente au départ) de leurs résultats effectifs ( absolument catastrophiques). La rédaction antérieure ne reflétant pas cette dualité , je me suis efforcé de la corriger.

Mais de là à considérer et à proclamer que la totalité de l'article est à mettre à la corbeille ... il y a un pas qu'il ne faut peut-être pas franchir. ( sauf à pointer précisément, en amenant les contre-arguments suffisants...) Cordialement--Ecosoq (d) 25 novembre 2012 à 12:49 (CET)Répondre

etymologie

modifier

l'affirmation de ladite notion mercantiliste est erronée.

toute fois je vous fais part de mes notions à ce sujet.

études d'économies politiques : la découverte du Nouveau Monde et la Renaissance amènent la formation du capitalisme marchand. Un nouveau savoir économique apparaît. C’est la doctrine mercantiliste et la première apparition de l’expression économie politique. Au milieu du XVIIIe siècle, François Quesnay et les physiocrates, admirateurs de la révolution agricole anglaise, cherchent à expliquer, de manière globale, le fonctionnement de l’économie, en insistant sur l’importance de la croissance dans l’agriculture.

je penses que cette (ma) version mérite de remplacer celle de l'article.

--Potti (d) 18 mai 2013 à 16:54 (CEST)Répondre

Revenir à la page « Mercantilisme ».