Discussion:Maxime Teixeira/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Maxime Teixeira » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 7 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 novembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Maxime Teixeira}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Maxime Teixeira}} sur leur page de discussion.

Maxime Teixeira

Proposé par : 81.243.223.51 (discuter) 30 octobre 2015 à 17:05 (CET)

Article prématuré. Maxime Teixeira ne remplit aucun critère d'admissibilité du projet tennis.

Conclusion

 Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 7 novembre 2015 à 00:25 (CET)

Raison : Consensus pour la suppression

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Maxime Teixeira » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver Malgré critères non atteints, on en entend quand même pas mal parler. Je suis plutôt inclusionniste ; cet article est présent sur 9 autres wikis... pourquoi pas sur fr.wiki alors que c'est un joueur... français. A.Gust14 (discuter) 30 octobre 2015 à 18:36 (CET)

Les critères du projet tennis sont assez stricts et certains joueurs mériteraient d'être admissibles. Mais je ne pense pas que ce soit le cas de Maxime Teixeira dont le meilleur classement est seulement une 154^e place mondiale et qui ne joue pratiquement que sur le circuit secondaire Challenger, voire Future. Le fait qu'il soit français n'est en aucun cas un argument recevable. 81.243.223.51 (discuter) 30 octobre 2015 à 20:38 (CET)

Justement, j'aimerais à titre personnel qu'on ajoute le critère des Challenger. L'ATP Challenger Tour, si ce n'est pas le principal, constitue un circuit important du tennis.

De plus, il y a une nuance entre dire que tout joueur français doit avoir une page wiki, et qu'il n'est pas normal qu'un joueur français ait une page en 8 langues... mais pas le français. Merci de ne pas reformuler mes propos et leur donner un contre-sens pour pouvoir les contrer. A.Gust14 (discuter) 31 octobre 2015 à 09:44 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer : Même pas dans le Top 100 mondial. C'est vrai que les critères du Tennis sont très (trop ?) stricts, mais là il faut reconnaître qu'il est quand même très loin de les remplir. Axou (discuter) 31 octobre 2015 à 18:08 (CET)
2.  Supprimer : Seulement 6 matchs ATP et un titre Challenger, on a déjà supprimé des joueurs français avec un plus beau palmarès. Mais il a que 26 ans, il a le temps de progresser. Cela dit, pour en revenir à ce que disait A.Gust14, je suis également favorable à création d'un critère concernant les tournois Challenger. - Naurumya (discuter) 1 novembre 2015 à 16:15 (CET)
3.  Supprimer : Meilleur classement 154^e, six matchs sur le circuit principal pour une victoire, article mal traduit de l'anglais (2011 French Open, références, ...) et pas à jour (son meilleur classement en double n'est pas 256 puisqu'il est actuellement 199^e). – Lucio 31/fr 2 novembre 2015 à 12:27 (CET)
4.  Supprimer : beaucoup trop loin des critères. Rpa (discuter) 2 novembre 2015 à 15:24 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Supprimer Article prématuré. 81.243.223.51 (discuter) 30 octobre 2015 à 17:05 (CET)
2.  Neutre HC des critères du tennis, je n'ai pas vérifié si les critères généraux sont ok. Je ferai sûrement une recherche si j'ai du temps. En attendant, mon avis est évolutif et peut évoluer selon la satisfaction ou pas aux critères généraux. Je suis contre en revanche les critères sur Challengers, les critères généraux sont pertinents si les critères quantitatifs (il est vrai) stricts du projet ne sont pas atteints. Floflo62 (d) 1 novembre 2015 à 17:20 (CET)