Discussion:Matières premières critiques

Métaux ?

Dans la liste, on trouve pas mal de métalloïdes, ainsi que le graphite (on dit aussi carbone...), un non-métal. Bdc43 (d) 28 octobre 2010 à 16:41 (CEST)

Erreur dans la liste : phosphore

Sauf si j'ai mal, lu il doit y avoir un problème dans la liste au niveau du phosphore :

Ressources prouvées : 65 millions de tonnes.

Production annuelle : 191 millions de tonnes.

Réserves : 340 ans.

S'il y a 65M de ressources et que la production est de 191M, je ne vois pas comment on peut encore tenir 340 ans....

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par MikeReason (discuter)

Tableau ?

Ne pourrait-on pas faire un tableau récapitulatif à la fin de l'article ? Avec des entrées du genre "Élément | Applications [résumées] | Ressources prouvées | Production annuelle | Réserves [|et à la limite, "observations/remarques"]"... Je ne suis pas un as de la syntaxe des wikitableaux, si quelqu'un pouvait au moins entamer le truc... Merci ! FredD (discuter) 3 septembre 2013 à 17:05 (CEST)

Copiez le bloc qui suit. Dupliquez la dernière section autant de fois que nécessaire. — Cantons-de-l'Est ^discuter 3 septembre 2013 à 22:01 (CEST)


{| class="wikitable alternance"
!Matière<br>première
!Applications<br>(résumé)
!Réserves<br>prouvées
!Production<br>annuelle
!Réserves
!Observations/<br>remarques

|--------
|[[Cuivre]]
|[[électronique]], [[joaillerie]]
|630 millions de tonnes
|16 millions de tonnes
|38 ans
|très malléable et très bon conducteur d’électricité

|--------
|[[Europium]], [[terbium]] et [[yttrium]]
|électronique
|
|{{unité|10000|tonnes}} au total
|
|[[Diode électroluminescente|LED]]

|-------
|Matière
|Application
|Réserves prouvées
|Production
|Réserves
|Observations

|}

You're the best ! FredD (discuter) 4 septembre 2013 à 09:32 (CEST)

Réserves

Je sais que c'est un usage courant d'exprimer les réserves d'une ressource en années d'exploitation, mais cette mesure n'est pas forcément la plus significative : elle varie en fonction de nos connaissances géologiques, mais surtout en fonction du niveau technologique, des coûts de production et des cours du marché. Si l'on maintient cet usage sur Wikipedia, il m'apparaît nécessaire de préciser l'année de référence à chaque fois. Vincent P. (discuter) 28 novembre 2014 à 00:14 (CET)

Effectivement c'est un peu simplet d'exprimer les réserves en années, ça se terminera plutôt en asymptote vraisemblablement. Je pense qu'il faudrait plutôt exprimer les réserves d'une ressource par un graphique donnant le montant d'une réserve suivant la quantité d'énergie utilisé pour extraire une unité de celle-ci. Effectivement avec assez d'énergie vous pouvez extraire tout l'or de la terre, par contre il vous en faudra beaucoup. De la même manière vous pouvez créer un graphique donnant le nombre d'année de réserve à quantité extraite par an constante suivant la quantité d'énergie utilisée.--Olympi (discuter) 5 février 2017 à 20:21 (CET)