Discussion:Mathieu Orfila
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Médecine et Pays catalans.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Médecine (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| À évaluer |  | Pays catalans (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
ORFILA ET RASPAIL
modifierEtes-vous certains que c'est Orfila qui a été ridiculisé par Raspail et non l'inverse ? Dans la correspondance de Proudhon, on trouve cette note :
"Vous savez que le pourvoi de Mme Lafarge a été rejeté. Son défenseur Raspail, l’adversaire d’Orfila, est aujourd’hui un homme coulé dans l’opinion publique ; Orfila l’a convaincu, dans un Mémoire que j’ai lu, plus de quarante ou cinquante fois de mensonges, item de calomnie, item d’ignorance des faits du procès, item d’ignorance en chimie."
Lettre à M. Guillemin, 10 janvier 1841, publiée en annexe au Qu'est-ce que la propriété ? éditions TOPS/TRINQUIER --2A01:E0A:17F:9C00:A9F3:137E:6035:AA53 (discuter) 8 août 2021 à 20:08 (CEST)