Discussion:Mathias Verniau/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Mathias Verniau » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 18 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 novembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Mathias Verniau}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Mathias Verniau}} sur leur page de discussion.

Suppression traitée par David Berardan 18 novembre 2010 à 20:59 (CET) Raison :

Mathias Verniau

Proposé par : Diricyrille (d) 10 novembre 2010 à 12:25 (CET)

Notoriété insuffisante.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Suppression immédiate demandée

Le débat est terminé, les votes étant clairement en faveur d'une suppression (notoriété insuffisante), une demande de suppression immédiate a été déposée.

Merci à tous pour vos avis. --Diricyrille (d) 18 novembre 2010 à 13:18 (CET)

Ce n’est pas comme ça que fonctionnent les clôtures ; il faut attendre l’intervention d’un clôturant extérieur au débat. schlum ^{=^.^=} 18 novembre 2010 à 13:43 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer Pas de notoriété suffisante. --Momoyama Panda (d) 10 novembre 2010 à 12:30 (CET)
2.  Supprimer Hors critères des sportifs. Pas de notoriété. « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Et en cas de doute, l'admissibilité est à prouver, pas l'inverse. Chris a liege (d) 10 novembre 2010 à 14:38 (CET)
3. supprimer Manque manifeste de notorité Démocrite (d) 14 novembre 2010 à 14:52 (CET)
4. Suppression immédiate Notoriété inexistante, aucune source. schlum ^{=^.^=} 14 novembre 2010 à 19:00 (CET)
5.  Supprimer Palmarès insuffisant, hors critères d'admissibilité. -- Speculos ^✉ 14 novembre 2010 à 19:45 (CET)
6.  Supprimer pas de source sur la toile ce qui pour un jeune pilote de karting est signe d'un manque flagrant de notoriété. Udufruduhu (d) 16 novembre 2010 à 09:03 (CET)
7.  Supprimer si notoriété il y a, elle est régionale et donc Hors critères Jmax (d) 18 novembre 2010 à 13:42 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :