Discussion:Marseille Hockey Club/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Marseille Hockey Club » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 16 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 juillet.
Important
- Copiez le lien *{{L|Marseille Hockey Club}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Marseille Hockey Club}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 juillet 2015 à 12:37 (CEST)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis août 2014 et il est dommage de garder :
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche. |
Conclusion
Conservation traitée par KAPour les intimes 23 juillet 2015 à 00:00 (CEST)
Raison : Admissible. Consensus
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Du coup quelqu'un peut-il si possible m'indiquzer l'avancement des débats pour voir si l'on cloture ou non la demande de suppression ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Pilouloupil (discuter), le 22 juillet 2015 à 18:24.
- La clôture est prévue pour demain. Rien ne sert de l’anticiper.--Bounè rodzo [viens batailler] 22 juillet 2015 à 18:30 (CEST)
- Autant pour moi, j'avais oublié Pilouloupil (discuter) 22 juillet 2015 à 18:33 (CEST)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conserver bien que fondé récemment, il y a des sources non seulement au niveau régional, mais aussi national, d'où conservation. --A boire, Tavernier ! (discuter) 8 juillet 2015 à 12:45 (CEST)
- A boire, Tavernier ! désolé pour la question mais : c’est quoi la (les) source(s) au niveau national ? Fou de Bassan / Argument(s) ? 22 juillet 2015 à 18:21 (CEST)
- Foudebassans : Le site "hockeyfrance.com" est bien accessible de n'importe où en France, non ? Et même sur le plan international ? Il est bien un site de référence au niveau national, je ne me trompe pas ? --A boire, Tavernier ! (discuter) 22 juillet 2015 à 21:54 (CEST)
- A boire, Tavernier ! désolé pour la question mais : c’est quoi la (les) source(s) au niveau national ? Fou de Bassan / Argument(s) ? 22 juillet 2015 à 18:21 (CEST)
- Conservation immédiate Les critères spécifiques sont largement atteints. --Mathis B discuter, le 8 juillet 2015 à 14:05 (CEST)
- Si je lis bien: L'admissibilité des équipes hors Amérique du Nord doit suivre les recommandations générales du Projet:Sport, à savoir : une équipe ayant participé à une compétition nationale peut avoir son article sur Wikipédia. . Est ce qu'une troisième division est une compétition nationale ? Si c'est le cas, pourquoi ne pas écrire pour les équipes de hockey que toute équipe de hockey est admissible ? Jmax (discuter) 8 juillet 2015 à 16:31 (CEST)
- La troisième divison se déroule en deux poules NATIONALES, s'en suit les play-offs durant lesquels s'affrontent les équipe de TOUTE la France, c'est donc je pense en effet une compétition nationale. Pilouloupil (discuter) 8 juillet 2015 à 20:53 (CEST)
- La discussion a eu lieu de nombreuses fois : oui. Qui plus est Marseille joue en D2 la saison prochaine. --Mathis B discuter, le 8 juillet 2015 à 21:02 (CEST)
- La troisième divison se déroule en deux poules NATIONALES, s'en suit les play-offs durant lesquels s'affrontent les équipe de TOUTE la France, c'est donc je pense en effet une compétition nationale. Pilouloupil (discuter) 8 juillet 2015 à 20:53 (CEST)
- Si je lis bien: L'admissibilité des équipes hors Amérique du Nord doit suivre les recommandations générales du Projet:Sport, à savoir : une équipe ayant participé à une compétition nationale peut avoir son article sur Wikipédia. . Est ce qu'une troisième division est une compétition nationale ? Si c'est le cas, pourquoi ne pas écrire pour les équipes de hockey que toute équipe de hockey est admissible ? Jmax (discuter) 8 juillet 2015 à 16:31 (CEST)
- Club dont la première équipe a disputé une compétition nationale. Respecte donc les critères spécifiques. Pour répondre à Jmax, la question n’est pas tant le niveau de la compétition que sa nature. En Suisse (cas que je connais le mieux), si les trois premières divisions de hockey sur glace sont nationales (la troisième répartie en trois groupes régionaux, dont les vainqueurs se disputent ensuite le titre de champion de Suisse amateur), les divisions inférieures sont régionales (il n’y a ainsi plus de titre de champion de Suisse pour la quatrième et la cinquième division). Ainsi, une équipe suisse n’ayant jamais évolué plus haut que la quatrième division (le HC Sarine, par exemple) ne respecte pas ces critères et n’a donc pas droit à un article. Ce n’est pas le cas du SC Herisau, qui évolue, actuellement, également en quatrième division, mais qui a joué en première division à la fin des années 1990. Je ne connais pas le cas particulier de la France, mais on peut raisonner par analogie.--Bounè rodzo [viens batailler] 9 juillet 2015 à 17:28 (CEST)
- La D3 (quatrième niveau, oui c'est bizarre) française a des séries éliminatoires nationales et le vainqueur est champion de France, donc championnat national. --Mathis B discuter, le 9 juillet 2015 à 18:55 (CEST)
- Conserver Pour les raisons évoquées. Par contre le ton de l'article n'est pas encyclopédique et il y a quelques infos douteuses (« un public nombreux », « plus grande patinoire », nombreuses refnec) : à vérifier et réécrire. --Superbenjamin | discuter | 10 juillet 2015 à 07:16 (CEST)
- Superbenjamin : j'ai mis quelques sources et ré-écrit le passage sur l'affluence. Cela est-il plus neutre ? Pilouloupil (discuter) 11 juillet 2015 à 17:44 (CEST)
- Conserver Semble dans les critères des clubs sportifs. ℳcLush =^.^= 19 juillet 2015 à 21:13 (CEST)
Supprimer
modifier- Supprimer A la lecture des critères spécifiques qui renvoie vers les critères généraux, on est au niveau 3e division nationale donc non admissible. Si on accepte tous les clubs de troisième division, cela peut faire du monde, surtout pour d'autres sports. Jmax (discuter) 8 juillet 2015 à 16:29 (CEST)
- Donc en gros il faudrait supprimer les pages d'une quinzaine de clubs, hors les demandes de suppressions ne sont effectuées qu'à l'encontre du MHC. Page que j'essaye de structurer le mieux possible et qui contient plus d'informations que certains clubs ayant joué en première division nationale. Pilouloupil (discuter) 8 juillet 2015 à 19:36 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :