Discussion:Massacre à la tronçonneuse (film, 1974)/Article de qualité
Dernier commentaire : il y a 2 ans par Gemini1980
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article a été rejeté au label Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Instructions pAdQ}} si le vote est remis en cause.
Article rejeté au terme du premier tour.
- Bilan : 2 pour, 0 bon article, 2 attendre, 0 autre(s) vote(s).
- Commentaire : Moins de 8 votes et/ou (pour + bon article) / (pour + bon article + attendre) = 50 % ≤ 50 %
Proposé par : Centsmira (discuter) 26 septembre 2021 à 09:28 (CEST)
Bonjour, je pense aujourd'hui que cet article — que j'ai traduit depuis les articles anglais et portugais, tous deux labellisés — mérite le label d'Article de qualité. N'hésitez pas à corriger des erreurs directement sur l'article ou à m'en faire part dans les discussions. Bon vote !
Votes modifier
Format : Motivation, signature.
Article de qualité modifier
Article de qualité, proposant -- Centsmira (discuter) 26 septembre 2021 à 09:28 (CEST)- Article de qualité, même si je pense que tu aurais dû faire relire la page par l'atelier de relecture, l'article reste néanmoins complet, intéressant et bien sourcé. --Halloween6 (discuter) 24 octobre 2021 à 11:31 (CEST)
Bon article modifier
Attendre modifier
Attendre Les traductions de l'anglais, faites par une IA, sont truffées de fautes de sens. Donner le label ADQ à cet article dans l'état où il est serait un affront à ceux qui connaissent le cinéma et à ceux qui veulent en savoir plus. De nombreuses corrections s'imposent. Perso, je me propose à revoir la partie "Photographie".--PODZO DI BORGO (discuter) 27 septembre 2021 à 19:15 (CEST)
- Bonjour, pourrais-je savoir quelles sont exactement vos propositions pour la section "Photographie" ? Je n'y vois pas d'erreurs flagrantes, mais je peux me tromper. Dans tous les cas, merci pour ces remarques, bien que je trouve le terme « affront » légèrement exagéré. -- Centsmira (discuter) 28 septembre 2021 à 12:14 (CEST)
- Attendre je confirme l'avis de Podzo qu'il y a plein de traductions automatique (voir la section Tournage). Le contenu semble bon mais une relecture profonde est nécessaire --GdGourou - Talk to °o° 4 octobre 2021 à 14:22 (CEST)
- Merci pour ces remarques pertinentes. J'ai tenté de reformuler certains passages de la section Tournage -- Centsmira (discuter) 04 octobre 2021 à 19:20 (CEST)
Neutre / autres modifier
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.