Discussion:Marko Rupnik
Cet article est indexé par les projets Catholicisme, Slovénie et Vatican.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Catholicisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Slovénie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
.svg){kind=small} | Vatican (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Renommage de la page ?
modifierBonjour, En vertu de WP:PMS, je propose de renommer la page en Marko Rupnik : c'est comme ça qu'il est cité dans les articles de presse francophones. Je suis preneur de retours ! Kailingkaz (discuter) 23 décembre 2023 à 16:47 (CET)
- Bonjour, ok pour moi. Cordialement. Guallendra (discuter) 23 décembre 2023 à 16:59 (CET)
- Évidemment. Étonnant même que la redirection n'existe pas. Hyméros --}-≽ ♥ 23 décembre 2023 à 17:20 (CET)
- Tout à fait. Biriwiki (discuter) 23 décembre 2023 à 17:57 (CET)
Structuration de la section "Abus sexuels" ?
modifier
Hyméros, Guallendra et Biriwiki : En l'état, la section "Abus sexuels" est un peu "fourre-tout", et augmente au fur et à mesure des sources dans la presse. Ne serait-ce pas pertinent de la structurer pour faciliter la lisibilité ? Kailingkaz (discuter) 28 juin 2024 à 15:07 (CEST)
- Bonjour @Kailingkaz, j'étais à deux doigts de le faire. Pas si facile cependant de mettre de l'ordre compte-tenu de la gestion chaotique du dossier par le Saint-Siège : Les nouvelles accusations et les sanctions successives s'entremêlent, ainsi que les réhabilitations... Il faut garder l'ordre chronologique selon moi. Les discussions actuelles sur le retrait des œuvres peuvent faire l'objet d'une sous-section. Cet article de La Vie serait utile pour mettre un peu d'ordre. Biriwiki (discuter) 28 juin 2024 à 15:23 (CEST)
- C'est un peu ça, la partie chronologique a du sens quand même… Pas évident. Kailingkaz (discuter) 28 juin 2024 à 15:56 (CEST)
- Il y a des points à consolider d'abord. Je suis en train de compléter l'article, à commencer par sa bio. On y verra plus clair ensuite. Biriwiki (discuter) 28 juin 2024 à 15:59 (CEST)
- Bonjour, Merci pour ce travail, on comprend bien mieux la teneur de cette affaire avec ses multiples rebondissements. Guallendra (discuter) 29 juin 2024 à 11:02 (CEST)
- Il y a des points à consolider d'abord. Je suis en train de compléter l'article, à commencer par sa bio. On y verra plus clair ensuite. Biriwiki (discuter) 28 juin 2024 à 15:59 (CEST)
- C'est un peu ça, la partie chronologique a du sens quand même… Pas évident. Kailingkaz (discuter) 28 juin 2024 à 15:56 (CEST)