Discussion:Marc Atallah
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée le 12 mai 2023.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Cet article est indexé par le projet Suisse.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Suisse (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Admissibilité
modifierMarc Atallah joue un rôle important à l'échelle nationale dans le domaine de la littérature science-fiction et par son rôle de gérant de la Maison d'Ailleurs. En tant que créateur de l'article, je suis prêt à en discuter la validité. La question relative aux prix universitaires est due au fait que ces prix sont ainsi nommés sur le site web officiel de l'Université de Lausanne (en référence).
Je déclare en outre de n'avoir aucune liaison directe avec Marc Atallah.--LiteraryRat (discuter) 1 septembre 2022 à 17:42 (CEST)
- @Bertrand Labévue Pour moi, il est admissible et j'ai ajouté de nombreuses sources et infos. Contrairement à l'avis précédent, j'ai toujours de la peine avec des arguments du type "de référence dans son domaine" (littérature de science-fiction), et la direction de la Maison d'Ailleurs ne suffit pas à établir sa notoriété (pas plus que de vagues prix de faculté). En revanche, il a fait l'objet d'articles/reportages centrés dans la presse d'envergure nationale (janvier 2021 sur la Première, mars 2020 dans le Temps) et l'enquête dont il a fait l'objet a été largement couverte par la presse (de la RTS au Temps et au Blick, en passant par la presse régionale, de 2021 à 2022). Si on y ajoute le Forum des 100 en 2013 et les innombrables interviews et mentions à l'occasion d'expositions, je pense que le compte y est. Cordialement. Sherwood6 (discuter) 4 septembre 2022 à 00:51 (CEST)
Critères d'admission
modifierLes critères pour être admis sur Wikipédia sont-ils aujourd'hui encore pertinents ? Au vu de ce qui se passe sur cette page, je me pose bien la question. C'est surtout devenu un dépotoir. 147.88.241.40 (discuter) 10 mars 2023 à 09:18 (CET)