Discussion:Manuel A. Pizarro
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Alpinisme et escalade, Amérique du Sud, Chili et Montagne.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Alpinisme et escalade (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Amérique du Sud (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Chili (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Montagne (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Admissibilité modifier
Bonjour,
Rédaction: Est-ce au niveau de la rédaction du texte en lui-même ou la présentation ?
Notoriété: Il n'est peut-être pas connu mondialement mais il a quand même fait des exploits :
grimpé en solitaire, grimpé sans équipement, vu la mort de près. Pour les Canadiens et surtout les Québécois, c'est quand même un homme d'exception ! Les articles dans les journaux le prouvent. Pouvez-vous m'expliquer ?
Merci
Diane
- Bonjour Diane et bienvenue sur Wikipedia!. (Remarque préalable: il est d'usage de signer ses déclarations (par ~~~~ce qui permet de dater son intervention). Sur le fond: le bandeau "redaction" a été ajouté (pas par moi mais par Taguelmoust) pour indiquer que la rédaction de l'article méritait d'être améliorée, ce n'est pas une critique mais un appel aux bonnes volontés pour faire plus clair (ton plus neutre, conforme aux Style encyclopédique de Wikipedia (par exemple pas de liens externes dans le corps de l'article mais en fin). Pour la notoriété, elle n'est pas éviendente pour tout le monde, il faut l'étayer par des sources vérifiables (livres, articles, sites web, etc...). J'ai déplacé le bandeau pour préciser les points à améliorer. -- Speculos (d) 16 octobre 2008 à 17:58 (CEST)
Merci, on va changer les points mentionnés.
S'il y a d'autres points, n'hésitez pas.