Discussion:Manon Andrieux/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Manon Andrieux » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 27 février 2021 à 14:29 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 mars 2021 à 14:29 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Manon Andrieux}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Manon Andrieux}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Arroser (râler ou discuter ?) 20 février 2021 à 14:29 (CET)
Où sont les sources secondaires démontrant une notoriété encyclopédique ? Autopromo ?
Conclusion
Raison : Avis en suppression : sources insuffisantes, poure ces avis. Pas d'avis exprimé en conservation
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Supprimer modifier
- Supprimer, proposant. --Arroser (râler ou discuter ?) 20 février 2021 à 14:29 (CET)
- Supprimer Pas de sources secondaires centrées. --Arpitan (discuter) 21 février 2021 à 18:59 (CET)
- Supprimer La seule "source" est un lien cassé, une rapide recherche ne révèle aucune source secondaire, le créateur et contributeur principal a probablement un lien non déclaré avec le sujet.... C'est assez ! --TheodoraManzana (discuter) 21 février 2021 à 20:08 (CET)
- Supprimer Forcément, avec 45000 abonnés sur Instagram, on est encore loin du portrait dans un quotidien d’envergure nationale. Même son site perso est … vide. En résumé, pas d’sources secondaires, pas d’article conformément à WP:NDP — Baobabjm [Argumenter] 21 février 2021 à 20:22 (CET)
Fusionner modifier
Neutre modifier
Avis non comptabilisés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :