Discussion:Mandarinier
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Botanique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Botanique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Proposition de fusion entre Citrus tachibana et Mandarinier modifier
Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Bonjour ! Citrus tachibana est un synonyme de Citrus reticulata, le nom scientifique du mandarinier. Ces deux espèces sont identiques. TED 8 mars 2021 à 02:31 (CET)
Contre. Les deux articles sont certes la même espèce, mais c'est une sous-espèce ayant évolué différemment. Il y a même une description des fruits et des fleurs sur la page qui montre que c'est légèrement différent de la mandarine habituelle. L'importance régionale de cette sous-espèce en particulier est aussi mentionnée. S'il y a d'autres infos que vous voulez de plus sur l'article, ça peut être rajouté. Il y a plusieurs pages différentes pour des sous-espèces animales et végétales, donc pourquoi supprimer ? --Inspecteur Yokomizo(Appeler le commissariat) 7 mars 2021 à 20:38 (UTC)
- @Sango Yokomizo : il n’y a pas de sous-espèce différente : Citrus reticulata subsp. tachibana est aussi un synonyme de Citrus reticulata. Et je ne propose pas de supprimer, mais de fusionner. TED 8 mars 2021 à 03:09 (CET)
- Contre il y a peu d'accord sur la taxonomie. Selon col et gbif comme tu le dis @TED, les trois noms sont synonymes. Mais selon POWO ce sont deux espèces différentes [1] et [2], et idem selon l'OEPP : [3] et [4]. Cordialement--74laprune (discuter) 8 mars 2021 à 12:43 (CET)
- @74laprune : cela ne change rien ! Pour POWO, le mandarinier s’appelle Citrus deliciosa, et Citrus tachibana est donc un synonyme du mandarinier. Je n’ai pas tout précisé ci-dessus, mais c’est aussi l’avis de Tropicos (jardin botanique du Missouri), The Plant List/World Flora Online (consortium international) en plus de GBIF et Catalogue of Life, et donc aussi de POWO (c’est-à-dire des jardins botaniques royaux de Kew). Bref, pour moi tout cela (y compris Citrus reticulata, Citrus deliciosa et Citrus tachibana) va dans l’article mandarinier où on peut expliquer qu’il y a différents noms tous synonymes, malgré des différences régionales dans les appellations. TED 8 mars 2021 à 15:40 (CET)
TED : où vois tu écrit que selon POWO, le mandarinier s'appelle Citrus deliciosa ??? En français, « Mandarinier » désigne sans aucun doute Citrus reticulata Blanco (ce qui est confirmé par l'INPN, Tela-métro et l'OEPP). Or selon POWO, Citrus × reticulata Blanco This is a synonym of Citrus × aurantium L. : c'est donc celui là le mandarinier selon POWO, et pas Citrus deliciosa Ten. qui désigne une autre espèce toujours selon POWO. Et je sais très bien que POWO=Kew. Amicalement, --74laprune (discuter) 8 mars 2021 à 16:18 (CET)
- @74laprune : Citrus aurantium, c’est l’Orange amère, et Citrus deliciosa c’est le Mandarinier. Il n’y a pas d’espèce en plus, et seulement un léger désaccord entre les bases de données sur le nom scientifique valide. Mais dans tous les cas, Citrus tachibana n’est pas une espèce à part, et c’est bien un Mandarinier. TED 11 mars 2021 à 21:37 (CET)
- @74laprune : cela ne change rien ! Pour POWO, le mandarinier s’appelle Citrus deliciosa, et Citrus tachibana est donc un synonyme du mandarinier. Je n’ai pas tout précisé ci-dessus, mais c’est aussi l’avis de Tropicos (jardin botanique du Missouri), The Plant List/World Flora Online (consortium international) en plus de GBIF et Catalogue of Life, et donc aussi de POWO (c’est-à-dire des jardins botaniques royaux de Kew). Bref, pour moi tout cela (y compris Citrus reticulata, Citrus deliciosa et Citrus tachibana) va dans l’article mandarinier où on peut expliquer qu’il y a différents noms tous synonymes, malgré des différences régionales dans les appellations. TED 8 mars 2021 à 15:40 (CET)
TED : c'est du grand fouchtri fouchtra ! De ce que je vois c'est bien plus qu'un « léger désaccord » ! Il semble que seuls CoL et WFO sont d'accord sur le statut de Citrus deliciosa, Citrus reticulata, Citrus tachibana et Citrus aurantium. Mais j'attends l'avis d'autres contributeurs pour me décider.--74laprune (discuter) 13 mars 2021 à 11:55 (CET)
Pas de consensus, je clôture. Nouill 22 mars 2021 à 01:03 (CET)