Discussion:Mali Genest/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Mali Genest » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 8 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 15 décembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Mali Genest}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Mali Genest}} sur leur page de discussion.

Mali Genest

Proposé par : Patrick Rogel (d) 30 novembre 2012 à 09:59 (CET)

Notoriété très, très limitée et locale. Pas de sources centrées d'une longueur significative, y compris dans la presse régionale.

Conclusion

 Suppression traitée par --Mathis B.^{Discuter/répondre}, le 15 décembre 2012 à 16:13 (CET)

Raison : Consensus : pas de sources

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Mali Genest » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

 Conserver. L'artiste rempli le critère de notoriété des arts visuels: Avoir réalisé au moins deux expositions personnelles, critiquées ou présentées par des médias nationaux.

Vous demandez que la page de Mali Genest soit supprimée parce que sa notoriété est très limitée et locale et justifiez votre proposition en arguant qu’il n’y a pas de sources centrées d’une longueur significative, y compris dans la presse régionale. Je ne suis pas d’accord avec votre jugement pour les raisons suivantes:

Premièrement l’appréciation de la qualité des sources médias n’est pas suffisamment fondée. Les médias cités sont importants en Suisse et leur contribution critique (les journalistes sont professionnels et reconnus) est non négligeable. L’interview de Isabelle Carceles « toiles et textiles, même combat » a duré 8 minutes et a été diffusée en prime time (12h-12h30) sur Espace 2, une chaîne de la radio nationale suisse. De même les articles « histoire d’en découdre » de Françoise Jaunin et « Sentiments extérieurs » d’Isabelle Cerboneschi pour ne prendre que ceux-ci, ont été diffusés dans 24 heures et Le Temps des quotidiens suisses majeurs tirant respectivement à 72'000 exemplaires et 41'500 exemplaires.

Deuxièmement, il faut distinguer notoriété de popularité de Mali Genest et prendre en compte le domaine spécifique qui est le sien, c’est-à-dire les arts visuels contemporains. Selon Wikipédia «  Notoriété des arts visuels  », l’artiste doit avoir réalisé au moins deux expositions personnelles, critiquées ou présentées par des médias nationaux, ce qui est le cas (voir ci-dessus). On notera aussi que plusieurs publications dans lesquels des personnalités majeures se sont exprimées (par exemple Michel Thévoz avec « Papa pique et maman coud »), ont été réalisées à l’occasion de la présentation publique de son travail.

-- Andor3a (d) 4 décembre 2012 à 14:31 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer.Je ne trouve dans le dossier de presse figurant sur le site de l'artiste qu'un seul article spécifique [1], ce qui me paraît un peu court. Mais je suis prêt à changer mon vote si l'on en trouve d'autres. Cordialement, — Racconish ^D 15 décembre 2012 à 14:36 (CET)
2.  Supprimer si même le site officiel de l’artiste ne donne quasiment pas de sources… Cordialement --Pic-Sou 15 décembre 2012 à 14:44 (CET)
3.  Supprimer pas de sources centrées, pas exposée de manière permanente dans un musée notable, ou même de manière temporaire dans une expo notable. Malgré l'originalité de la démarche artistique, ça ne passe pas pour Wikipédia. -- Kormin (d) 15 décembre 2012 à 15:38 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :