Discussion:Maison de Preissac
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Cet article est indexé par les projets Généalogie, Gers, Gironde et Royaume de France.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Généalogie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Gers (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Gironde (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Royaume de France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Admissibilité
modifierIl est spécifié dans Wikipédia:Notoriété des personnes au chapitre « Familles » : Un article sur une famille se conçoit s'il sert peu ou prou de page d'homonymie améliorée et contextualisée pour une famille comprenant de nombreux membres ayant déjà des articles séparés. Ce qui est loin d'être le cas.
Cordialement, Alaspada (d) 9 octobre 2020 à 22:46 (CEST)
- Bonjour,
- Tout le monde sait que cette règle est obsolète depuis longtemps.
- Le souci est que la nouvelle règle spécifique aux familles n'est toujours pas entrée en vigueur.
- Cordialement, Keranplein (discuter) 11 juin 2021 à 01:54 (CEST)
- Bonjour Keranplein,
- Obsolète, je veux bien mais tant qu'elle n'est pas remplacée elle est toujours valable.
- Cordialement -- Alaspada (d) 11 juin 2021 à 17:15 (CEST)
- Sauf pour la plupart des votants en PàS, qui s'en moquent comme de l'an 40 et qui développent le plus souvent leurs propres arguments, que ce soit dans un sens ou dans le sens opposé.
- Une règle inappliquée n'est qu'un décor de carton-pâte.
- Cordialement, Keranplein (discuter) 11 juin 2021 à 17:33 (CEST)
- C'est combien de "nombreux membres" et puis de quels membres parle t-on ? La quantité ne fera jamais la qualité. Iyy (discuter) 11 juin 2021 à 20:10 (CEST)