Discussion:Maison d'Enghien
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Belgique et Généalogie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Moyenne |  | Belgique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Généalogie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Sources
modifierJean Le Carpentier invoqué ici est une source polluée… on le sait depuis longtemps, dès la fin du XVIIe siècle il était considéré comme un auteur plus que douteux… Mais faute de mieux on s'évertue encore à l'utiliser…
L'histoire des armoiries au gironné de Flandre "ancien" ne tient pas debout. On sait d'où elle provient. L'héraldique ne peut pas tout expliquer. Surtout pour les périodes "pré héraldiques" IXe - XIe siècle !
Cordialement,
Dominique Delgrange Secrétaire général SFHS, Paris
- Bonjour,
- Le texte reflète désormais le côté non-fiable (bien connu) de Le Carpentier (voir "Note" + appui seconde thèse).
- Nous laissons néanmoins cette thèse dans le corps de l'article afin d'informer les lecteurs de leur existence.
- Il ne sera plus possible de toute façon d'infirmer ou de confirmer scientifiquement et/ou historiquement l'une ou l'autre des deux thèses.
- Cordialement, — apn discuter 1 décembre 2014 à 22:16 (CET)
Premiers seigneurs
modifierAnselme d'Enghien est un personnage légendaire tout droit sorti d'un roman de chevalerie de la fin du Moyen Age. Il n'a jamais existé ! Englebert II (entre Englebert I et Hugues I) n'a pas existé non plus. Il s'agit d'une erreur de René Goffin (Généalogies enghiennoises) qui a mal interprété une charte de 1200. Il serait utile de changer cela dans l'arbre, mais j'avoue ne pas trop savoir comment faire. [J'ai trouvé !]
Réorganisation de la page
modifierJ'ai modifié l'organisation de la page en plaçant les filiations en haut d'article (ce qui me semble plus pratique) plutôt qu'après la section héraldique. Delporte Luc (discuter) 9 février 2024 à 14:59 (CET)