Discussion:Mad World
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Rock, Chanson, Cinéma, États-Unis et Musique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne |  | Rock (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Chanson (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Cinéma (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | États-Unis (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Musique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Insoupçonnable , Jog ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 19 mars 2020 à 03:11 (CET)
Encyclopédique : travail en attente !
modifierWhaouh ! Que font mes amis littéraires ? Tout un long article sur cette <avis_personnel>superbe</> chanson sans jamais parler de son contenu, sinon une courte allusion à une théorie qui en aurait inspiré un vers ! Je plains les non-anglophones. Ce monument est-il donc si inanalysable, sans exégèse (!) possible ? Triste exemple d'une surprofusion d'information superflue masquant l'indigence en l'essentiel. Et, tant pis pour vous, j'inscris ça haut dans ma WP-listàfaire… --@Éric38fr(papoter autour d'un verre), 5 mai 2020 à 17:06 (CEST).