Discussion:Machhour Mustapha/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Machhour Mustapha » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 1 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 février.
Important
- Copiez le lien *{{L|Machhour Mustapha}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Machhour Mustapha}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Enrevseluj (discuter) 24 janvier 2014 à 20:29 (CET)
Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis {{{1}}} et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
.
CV, Pour avis.
Conclusion
Suppression traitée par Christophe95 (discuter) 6 février 2014 à 19:48 (CET)
Raison : Consensus pour la suppression, manque de sources
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Supprimer modifier
Contre Si on lit ce qu'a soit disant fait Machhour dans l'article, on pourrait penser qu'il y a la place de l'admettre, notamment pour ses "nombreuses" publications. Mais les occurrences sur google qui se comptent sur les doigts de la main et le néant dans les autres sources m'inclinent assez largement à penser qu'il y a un trop gros manque de notoriété. --Daehan (discuter) 24 janvier 2014 à 20:54 (CET)- Supprimer Même avis, beaucoup d'affirmations et très peu de sources. L'admissibilité n'est pas démontrée. Les3corbiers (discuter) 1 février 2014 à 14:22 (CET)
- Supprimer cherchant sur les détails données dans le texte, l'article semble un canular de fragments juste à coté de choses existantes sur le web (légèrement changés). Exemple:Défilé à Nabatieh pour fêter la libération du Sud-Liban (légende d'une photo) devient dans l'article: Pièce « le Défilé », Nabatieh, Liban (composition et mise en scène) --Havang(nl) (discuter) 6 février 2014 à 13:26 (CET) P.E. Maison Al Farabi, Beyrouth, introuvable. Mais il y a bien Al-Farabi, qui n'a rien à voir avec le Liban. Festival El Karin: canular. Festival El Roued Al Arab/Festival El Oued Al Arab; la nuit bleue» réalisé par Fouad Alaywan/Fouad Alaywan existe, mais dates det titres ne correspondent pas.Convaincu que c'est un canular. --Havang(nl) (discuter) 6 février 2014 à 14:00 (CET)
- Supprimer faible. peut être à la limite de l'admissible, mais le manque de source pose problème --Zen 38 (discuter) 6 février 2014 à 13:36 (CET)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :